梁颂恒和游蕙祯昨日抵达九龙城裁判法院听取判刑，梁颂恒和游蕙祯早前表示不会求情，但其代表律师指游蕙祯反思后决定呈上3封求情信，其中1封由她本人所写。游蕙祯指由定罪至等候判刑期间，一直反思案发时的行为，是出于捍卫理念抑或纯粹一己之私。她提到父母患癌，但自己过去专注社运，少与他们分担。日前她提早与父母庆祝父亲节，父母对她或会被判监难以掩饰伤心及担忧。游蕙祯说，惊觉自己的固执和坚守理念，为父母带来伤害与委屈，希望日后能有多点时间陪伴父母，做孝顺女儿。游蕙祯又指，身为公众人物一举一动受到注目，但她轻视自己言行的影响和政治责任，承认有时为令更多人聆听她的想法，欠缺思量便冲前去做，希望法庭给予机会。游蕙祯同时为案发时任职她助理的被告求情。

法官强调没有缓刑理由

署理主任裁判官王诗丽称，对游蕙祯父母的身体情况深感歉疚，但非有效的求情。判刑要考虑案件的暴力程度及严重性，指5名被告共同行事有计划及有预谋非法集结，越过保安防线，明知不准许仍强行进入会议室，对保安指示更发出嘘声，并以身体压向保安，用暴力扰乱秩序。即使期间有保安晕倒，5人仍然漠视。

裁判官又称，5名被告是超过20岁的成年人，不是少不更事。对于梁、游多番强调自己是民选议员，裁判官指，两人认为自己是“尊贵议员”，但行为直接损害立法会尊严。加上案件涉及暴力违法行为，监禁是唯一选择。由于各被告不承认控罪，并无悔意，判处社会服务令不恰当，最后判处5人各监禁四星期，并强调没有缓刑理由。

梁颂恒及张子龙准以3千元现金保释，等候上诉，期间不准离开香港，游蕙祯及其余两人则放弃上诉，即时还押。

梁颂恒离开法院时，指对裁决感到失望以及匪夷所思，质疑法官并无完全考虑事发时的背景，包括立法会主席的决定是否合法、他和游蕙祯是否应该获准宣誓。对于游蕙祯选择不上诉，他表示每个人都有自己应负的责任，游要对自己的家人负责任。又指已作最坏的打算，律政司有可能会复核刑期。

英前外相指判决令人不安

今次案件引起外国关注，英国前外交大臣聂伟敬（Malcolm Rifkind）坦言，事件令人深感不安，很难相信梁、游所涉及的轻微罪行在其它国家或地区会被判处监禁。英国人权组织“Hong Kong Watch”主席罗哲斯（Benedict Rogers）认为，香港法律已沦为恫吓异见者的政治手段，同时会制造寒蝉效应，窒碍香港民主运动。◇