【大纪元2016年11月18日讯】（大纪元记者林怡香港报导）青年新政梁颂恒及游蕙祯早前被高等法庭裁定违反《基本法》及《宣誓及声明条例》，遭取消议员资格。两人昨日正式向上诉庭提出上诉，安排下周四开庭，两人的代表律师暂时不申请暂缓执行令。
梁颂恒及游蕙祯向高等法院申请就宣誓司法复核案，两人被取消议员资格提出上诉，并要求暂缓执行裁决。上诉庭昨日下午2时半紧急开庭处理暂缓令的申请，梁、游两人以及代表律师到高等法院应讯。署理首席法官杨振权甫开庭便指，上诉庭打算下周四处理该案上诉，预计需时半天，并指示上诉方须于下周一前向法庭呈交陈词，政府一方则须于周二或之前呈交陈词。
由于立法会主席代表律师已承诺，下周五之前都不会就议席悬空事宜刊宪，因此代表梁、游的资深大律师潘熙及戴启思，认同暂时毋须申请暂缓执行令。
重申司法不应干预立法
梁、游两人对法院安排下星期四进行上诉聆讯表示满意，又指上诉理据之一，是司法机关不应该干预立法会事务。游蕙祯说：“我们翻看原则，其实原则是说三权分立，就是司法机关不应干预立法会事务。基于这个原则下，我们提出上诉，不希望这成为一个案例，以后立法会的宣誓都要经司法机关或政府去审阅。”
梁颂恒表示上诉是一个两难的决定，有可能因此要负担巨额堂费，而胜诉也不等于可取回议席，“事实上我们上诉是很两难的局面，赢了并不等于我们取回议席，因为事件只是回到立法会，可能有另一个风波要处理。而输了，要付出很沉重的堂费，而我们是负担不起，但有些价值要我们坚持时……我们也选择于庭上，希望减低人大释法对我们制度及文明的破坏。”
立法会主席梁君彦表示，为尊重上诉庭下周四开始审理有关案件，立法会下周三不会申请在周五刊宪宣布议席出缺。至于会否就高院裁决上诉，他指仍等待法律意见，视乎有否足够理据和胜算机会，考虑的因素包括讼费及是否有机会上诉等。他又解释，政务司司长林郑月娥昨日下午曾跟他会面，主要提及政府与立法会关系等事项，是平常见面。
刘小丽今早开庭
今次因宣誓风波触发宣誓司法复核，至少有十多位非建制议员被卷入相关诉讼。在立法会选举九龙西选区落败的参选人香港政研会关新伟，日前就刘小丽的议员资格，提出选举呈请，高等法院今早9时半提讯。
有关选举呈请针对刘小丽上月12日、在立法会宣誓时，不合理地每字停顿过长，以超过10分钟读出誓言，令誓言变得无意义，违反《基本法》第104条《宣誓及声明条例》，因此认为有关宣誓无效。又指，刘小丽在宣誓后翌日，于社交平台发布“慢读是要彰显誓词的虚妄”帖文，认为这显示刘小丽是故意及非常不合理地慢读誓言，令誓言失效，等同拒绝宣誓，刘小丽也无权于11月2日再宣誓。◇
责任编辑：李薇
