高院禁制令范围远超起底 大律师指变相订辱警罪

人气 62

【大纪元2019年10月28日讯】(大纪元记者张家熙香港报导)高等法院25日晚批出临时禁制令,禁止任何人士对披露警员及其家人的个人资料等(俗称“起底”)。有大律师表示禁制令的定义很阔,形容是变相订立辱警罪,记协也忧虑禁制令会对传媒的报导造成限制。

律政司司长及警务处处长25日入禀高等法院,申请临时禁制令,禁止任何人披露警员及其家人的个人资料等。高等法院下午紧急开庭处理申请,法官周家明批出临时禁制令,有效期至11月8日上午10时30分,之后会开庭决定会否延长有关禁制令。

警方凌晨在Facebook公布临时禁制令的详细内容,指禁制令禁制(a)任何人在没有相关人士的同意下使用、发布、传达或披露给他人属于警务人员、其配偶及/或其家庭成员的个人资料,包括但不限于他们的姓名、职位、住宅地址、办公地址、学校地址、电子邮件地址、出生日期、电话号码、香港身份证号码或其他任何官方身份证明文件的号码、Facebook账户ID、Instagram账户ID、车牌号码和警务人员、其配偶及/或其家庭成员的任何照片。(b)恐吓、骚扰、威胁、烦扰或干扰任何警务人员、其配偶及/或其家庭成员。及(c)协助、造成、怂使、促致、唆使、煽动、协助、教唆或授权他人从事上述任何行为或参与上述任何行为。

大律师黄宇逸表示,第2 项规管中骚扰、烦扰及干扰的定义很阔,市民追问警察的执法理据,可能无意中违反禁制令。又质疑记者在记者会上不断追问警察问题,是否也会违反禁制令。他形容禁制令是变相立下辱警罪。

记协忧限制传媒报导

记协发表声明,表示尊重法庭决定,但忧虑可能会对传媒的报导造成限制以及为传媒带来法律风险。正咨询法律意见,以便进一步了解禁制令对传媒的负面影响。尽管警方向传媒表示,禁制令是针对非法的“起底”行为,保证传媒报导不受影响,但记协忧虑任何对传媒不必要的限制,均可能成为打压新闻自由的工具。

公民党立法会议员杨岳桥对此感到失望,他形容禁制令范围“宇宙般广阔”。认为会妨碍媒体及公众以任何形式揭露涉及警员的资料,警员违法亦不能公诸于世,剥削公众有限监察警员的空间。同时,禁制令未有就警员家庭成员作清晰定义,公众在警员未披露身份的情况下,不可能得知其身份,有可能在不知情下违反禁令。◇

责任编辑:陈玟绮

相关新闻
【更新中】港人再聚旺角警署 警射胡椒喷雾
组图:爆眼少女提司法复核 港民高院支持
港人争民主 黄之锋盼中国人也享有民主自由
旧金山起诉在线旅游网JustFly、FlightHub非法营运隐性收费
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论