site logo: www.epochtimes.com

Foodpanda内部收款新制不合理 外送员北市府陈情

人气: 65
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年12月30日讯】(大纪元记者赖玟茹台湾综合报导)美食外送近日又传出争议,多位熊猫外送员30日在律师陪同下,前往台北市政府劳动局提出陈情。Foodpanda外送员表示,在接单前常要先垫钱,尽管有工会却没有帮助劳工协商的意愿,存在偏袒资方的嫌疑。

美食外送平台Foodpanda内部系统列增收款新制,当外送员账号里累积收款达5千元后,系统就会立即停止派案,遭停权期间外送员无法继续接单,要待外送员累积收款金额低于5千元后才会开放接单,但平台清点金额固定结算点,只在周一至周五上午12时、下午6时,及周日上午0时。另外,结算金额耗时一小时,外送员在遭停权后马上汇款,也无法立即复权、接单,直接影响收入来源。

一位外送员表示,公司曾建议想顺畅送餐的外送员可以事先汇款,就能避免收款过多遭到停权,代表外送员要先自掏腰包代垫费用。但接连出现外送员们预缴金额后,系统常发生钱包金额短缺的问题,多则上万元、少则数百元等费永。

另外,律师陈又新表示,Foodpanda虽然有工会,但工会却放任公司打压劳工而不作为,这与《工会法》第1条“为促进劳工团结,提升劳工地位及改善劳工生活”的条文背道而驰,工会就橡皮图章般虚设。另针对外送员预缴金额短缺问题,他认为,系统转换错误造成预缴纪录漏失的问题不该由劳方承担,若Foodpanda拒返还外送员预缴金额,恐涉及《刑法》第336条之2的业务侵占罪,得处6月以上5年以下有期徒刑。

对此,劳动局劳动基准科长陈昆鸿回应,公司虽未强力规定员工预缴,但员工为多接单会有预缴后果,劳资双方应该坐下来讨论,呼吁业者能倾听员工的声音,若调解后续个案仍存在争议可提出举证,届时将会依法查处。

责任编辑:文正

评论