(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月25日讯】警廉风暴未因特首董建华日前的介入而终止。警务处处长曾荫培昨日在立法会再次批评廉政公署处事不当，认为廉署在处理两宗警员涉贪案件上的新闻发布有误导市民之嫌，对警队造成严重损害，迫使他非要发表声明不可。廉政专员黎年则强调，廉署是在合理怀疑和掌握一定证据之后才采取拘捕行动。有学者批评，“一哥”的声明显得冲动，已令其形象受损，官员之间透过传媒处理冲突，已令外界担忧董建华无力管治下属。
据太阳报5月25日报导﹐曾荫培及廉政专员黎年昨日应邀出席立法会保安事务委员会举行的特别会议，席上有议员直斥警方透过咪高峰外交把双方的矛盾公开，完全破坏公众对两部门的信心。曾荫培则重申警队发表声明之目的，是平衡廉署新闻公报所造成的误会。曾否认冲动行事，重申是经过深思熟虑及与警队高层共同考虑后才发表声明。
他透露，警廉之间存在通报机制，廉署每次拘捕涉贪警员前，会先知会警队高层，但今次高级警司冼锦华被捕，警队高层收到廉署通报的讯息内容，却与廉署向外界发报的不同。他说：“我????廉署得到??资料，根本唔构成佢??及后发表新闻公报??内容。但事件??调查中，我唔可以讲太多。”
消息人士透露，警队高层当日接获的通报，只表示有高级警官涉嫌享用娱乐场所提供的利益，但在廉署发表的新闻公报中，却有免费妓女服务，以及替娱乐场所“通风报信”的指控字眼，令警队高层震惊。另一例子是，廉署去年十二月展开代号“胡琴”的联合行动，拘捕观塘十一名警务人员，传媒其后根据廉署的资料广泛报道，更把事件与六、七十年代的贪污相提并论，但警方的资料根本未有证据显示有关的贪污指控。曾荫培认为是廉署导致传媒错误报道。曾承认，警廉在新闻发布形式无法取得共识，为免对警队造成严重的损害，他身为警务处处长必须发表声明，平衡大众的看法，维护警队的声誉。
黎：公布行动免外界揣测
黎年则回应，过去三年，廉署曾发出新闻公报而涉及警员的十五宗案件中，只有三宗尚在调查中或等候律政司指示，三案同在去年九月发生，其余已落案检控。廉署考虑到有时在公众地方进行拘捕行动，必需要公布行动情况，避免外界不必要的揣测，资料一般是涉案人数、罪行及职级等。黎年声言现今传媒“神通广大”，发掘的新闻有时连廉署本身也不知道，廉署内部亦有守则，在接到传媒查询后必须获得首长级人员批准，才可公开进一步资料。
保安事务委员会将安排另一次闭门会议，让议员对两宗涉贪警员个案有更多了解。新闻统筹专员林瑞麟昨日则表示，只要两部门日后加强沟通，共同打击贪污，执法必然有效。
城市大学社会科学部讲师蔡子强表示，预料高官问责制推行后，会有更多部门效法廉署公布“业绩”的做法，故曾荫培毋须大惊小怪，令自己进退失据。特首介入警廉冲突后无减两部门的敌意，明显特首的威严不再，官员之间也不信任董的能力，蔡子强相信，问责制推行后，官员互相攻伐的情况更多。(http://www.dajiyuan.com)
