【社区论坛】 三言两语话“台独”

(https://www.epochtimes.com)

【大纪元8月17日讯】

李志强﹕我实在不明白陈水扁为何此时出来高呼“一边一国”。这海峡两岸一边一国本是存在了53年的客观事实﹐你就是不说它也存在﹐捅破这层窗户纸并不能得到什么本质上的改进﹐反而把中共激怒﹐起到毒化两岸气氛的负面作用。同时﹐高谈“一边一国”又不能给台湾人民带来什么实际好处﹐反而会把中共逼到不动武就要出现严重统治危机的死角﹐从而可能引发台海战争。战火一开﹐不管谁输谁赢﹐最先倒霉的还是台湾的普通老百姓。既然如此﹐何不暗享独立之实﹐而又免去不必要的战祸？不客气地讲﹐陈大总统此举﹐如果不是缺乏政治智慧﹐便是党派政治利益的考虑压倒了台民利益的考虑。

吴永林﹕为台湾人民的福祉着想﹐我赞同陈水扁“一边一国”论的主张。现在大陆正值政经体制转型的关键时刻﹐加速资本主义化﹐极度激化了本已是危如累卵的社会矛盾﹐下岗工人的抗争此起彼伏﹐政权腐败穿骨见髓﹐党群矛盾﹑民族矛盾都已到了一触即发的地步﹐真可谓险象环生。而从1949年起﹐台湾一直是一个事实上的独立自主的主权国家。目前的客观情况是﹐台湾与大陆从政治制度﹑经济体制﹑生活方式以及生活水平上都有着明显的差距﹐无论从哪方面来看﹐台湾都远比大陆先进得多。在这种状况下﹐尤其是出于对大陆专制政权的恐惧和憎恶﹐我相信大多数台湾人民根本不愿意统一。

黄斌﹕我认为独立还是统一﹐本身并不重要。因为它们本身不过是手段﹐而人民的福祉才应是永远不变的目的。两岸政治家们或为统或为独如此殚精竭虑﹐实在和人民的福利没有多少相干。一个真正以人民福只为念的政治家应该采取的态度是“无为而治”﹐让时间来解决难题﹐让后代子孙自己作决定。如果过了几十年统一真是两岸人民的利益所在﹐人民自然会选择统一﹐如果那时还是统不如独﹐则台湾人民也不会选择回归路﹐这才是有大智慧﹑大品德的政治家们应有的心胸与气度。否则﹐因为政党私利或是自己的愚蠢去毫无必要地激化两岸矛盾﹐让两岸人民毫无来由地蒙受血光之灾﹐那就是对人民犯罪﹐无论是统一还是独立都应该反对。

苏鹏﹕我坚决反对任何形式的分裂主义﹐包括台独。我也绝对反对为强制统一 而挑动极端民族主义情绪而引发战争。魏京生说：“极端民族主义其实就是一种纳粹主义”﹐“在国家的名义下﹐在民族的名义下﹐什么都可以做﹐个人权力被消灭。它还有一个特点﹐就是这种情况下很容易煽动一种狂热﹐在这种狂热状态下﹐人们往往也就不辨是非。”(引自《中国极端民族主义与纳粹主义》) 极端民族主义都打着爱国主义的招牌鼓动战争﹐实质上是伪爱国﹐是祸国殃民。台湾是历史遗留给中华民族的一道深深的伤口﹐战争只会在旧伤上再加新伤﹐终致彻底丧失痊愈的希望。我相信有一天大陆与台湾必将和平统一﹐组成一个具有现代国家制度的民主﹑自由﹑平等的中国﹐那才真正符合两岸人民的意愿。

王丽娜﹕作为一名香港人﹐想针对香港“一国两制”的现状来谈谈对陈水扁的“一边一国”的看法。以前的香港曾经是如何的繁华与自由﹐而回归仅五年时间﹐中国当年承诺 “一国两制﹐五十年不变”的时间才过去了十分之一﹐香港却早已离开了“一国两制”的轨道而快速走向“一国一制”。香港人现在普遍对未来抱持悲观态度﹐失业率节节攀高﹐资产萎缩﹐房地产下降约一半﹐并且民众失去了回归前自由表达意愿的自由﹐基本人权受到严重践踏。根据去年底的民意调查﹐只有百分之二点二的香港人在香港回归大陆五周年后承认自己是中国人﹐这本身就对“一国两制”的实质内容提出了很大的质疑。香港已不再是我记忆中自由繁荣的“东方之珠”﹐我不希望也不愿再看到台湾也重蹈其覆辄﹐希望台湾一直保有自由与民主。

彭少华﹕我不赞成陈水扁鼓吹的“一边一国”﹐我真心希望看到大陆与台湾和平统一。在这里﹐我认为有一个大众普遍容易混郩的概念﹐即关于“国家”的定义。赞同台独的人将“一个中国”的“中国”等同于中国共产党掌权的“中华人民共和国”﹐于是﹐他们拿出“中华民国”存在于台湾地区的现实﹐去拒绝承认“一中原则”和“一中共识”。“反共”可以是不和“共产政权”合并的适当理由﹐它却不是否定“一个中国”的充分凭据。不能因为看到中共执政以来的腐朽政权而以拒绝被中共吞并为借口。“中国”应该是属于海峡两岸﹐也是属于海内外中国人﹑属于他们的列祖列宗以及他们的子子孙孙千秋万代的共同的祖国。◆

(https://www.dajiyuan.com)