【社區論壇】 三言兩語話“台獨”

(https://www.epochtimes.com)

【大紀元8月17日訊】

李志強﹕我實在不明白陳水扁為何此時出來高呼“一邊一國”。這海峽兩岸一邊一國本是存在了53年的客觀事實﹐你就是不說它也存在﹐捅破這層窗戶紙並不能得到什麼本質上的改進﹐反而把中共激怒﹐起到毒化兩岸气氛的負面作用。同時﹐高談“一邊一國”又不能給台灣人民帶來什麼實際好處﹐反而會把中共逼到不動武就要出現嚴重統治危機的死角﹐從而可能引發台海戰爭。戰火一開﹐不管誰輸誰贏﹐最先倒霉的還是台灣的普通老百姓。既然如此﹐何不暗享獨立之實﹐而又免去不必要的戰禍？不客气地講﹐陳大總統此舉﹐如果不是缺乏政治智慧﹐便是党派政治利益的考慮壓倒了台民利益的考慮。

吳永林﹕為台灣人民的福祉著想﹐我讚同陳水扁“一邊一國”論的主張。現在大陸正值政經體制轉型的關鍵時刻﹐加速資本主義化﹐極度激化了本已是危如累卵的社會矛盾﹐下崗工人的抗爭此起彼伏﹐政權腐敗穿骨見髓﹐党群矛盾﹑民族矛盾都已到了一触即發的地步﹐真可謂險象環生。而從1949年起﹐台灣一直是一個事實上的獨立自主的主權國家。目前的客觀情況是﹐台灣與大陸從政治制度﹑經濟體制﹑生活方式以及生活水平上都有著明顯的差距﹐無論從哪方面來看﹐台灣都遠比大陸先進得多。在這种狀況下﹐尤其是出於對大陸專制政權的恐懼和憎惡﹐我相信大多數台灣人民根本不愿意統一。

黃斌﹕我認為獨立還是統一﹐本身並不重要。因為它們本身不過是手段﹐而人民的福祉才應是永遠不變的目的。兩岸政治家們或為統或為獨如此殫精竭慮﹐實在和人民的福利沒有多少相干。一個真正以人民福只為念的政治家應該采取的態度是“無為而治”﹐讓時間來解決難題﹐讓後代子孫自己作決定。如果過了幾十年統一真是兩岸人民的利益所在﹐人民自然會選擇統一﹐如果那時還是統不如獨﹐則台灣人民也不會選擇回歸路﹐這才是有大智慧﹑大品德的政治家們應有的心胸與气度。否則﹐因為政党私利或是自己的愚蠢去毫無必要地激化兩岸矛盾﹐讓兩岸人民毫無來由地蒙受血光之災﹐那就是對人民犯罪﹐無論是統一還是獨立都應該反對。

蘇鵬﹕我堅決反對任何形式的分裂主義﹐包括台獨。我也絕對反對為強制統一 而挑動極端民族主義情緒而引發戰爭。魏京生說：“極端民族主義其實就是一种納粹主義”﹐“在國家的名義下﹐在民族的名義下﹐什麼都可以做﹐個人權力被消滅。它還有一個特點﹐就是這种情況下很容易煽動一种狂熱﹐在這种狂熱狀態下﹐人們往往也就不辨是非。”(引自《中國極端民族主義與納粹主義》) 極端民族主義都打著愛國主義的招牌鼓動戰爭﹐實質上是偽愛國﹐是禍國殃民。台灣是歷史遺留給中華民族的一道深深的傷口﹐戰爭只會在舊傷上再加新傷﹐終致徹底喪失痊愈的希望。我相信有一天大陸與台灣必將和平統一﹐組成一個具有現代國家制度的民主﹑自由﹑平等的中國﹐那才真正符合兩岸人民的意愿。

王麗娜﹕作為一名香港人﹐想針對香港“一國兩制”的現狀來談談對陳水扁的“一邊一國”的看法。以前的香港曾經是如何的繁華與自由﹐而回歸僅五年時間﹐中國當年承諾 “一國兩制﹐五十年不變”的時間才過去了十分之一﹐香港卻早已離開了“一國兩制”的軌道而快速走向“一國一制”。香港人現在普遍對未來抱持悲觀態度﹐失業率節節攀高﹐資產萎縮﹐房地產下降約一半﹐並且民眾失去了回歸前自由表達意願的自由﹐基本人權受到嚴重踐踏。根據去年底的民意調查﹐只有百分之二點二的香港人在香港回歸大陸五週年後承認自己是中國人﹐這本身就對“一國兩制”的實質內容提出了很大的質疑。香港已不再是我記憶中自由繁榮的“東方之珠”﹐我不希望也不願再看到台灣也重蹈其覆輒﹐希望台灣一直保有自由與民主。

彭少華﹕我不讚成陳水扁鼓吹的“一邊一國”﹐我真心希望看到大陸與台灣和平統一。在這裡﹐我認為有一個大眾普遍容易混郩的概念﹐即關於“國家”的定義。讚同台獨的人將“一個中國”的“中國”等同於中國共產黨掌權的“中華人民共和國”﹐於是﹐他們拿出“中華民國”存在於台灣地區的現實﹐去拒絕承認“一中原則”和“一中共識”。“反共”可以是不和“共產政權”合併的适當理由﹐它卻不是否定“一個中國”的充分憑据。不能因為看到中共執政以來的腐朽政權而以拒絕被中共吞併為藉口。“中國”應該是屬於海峽兩岸﹐也是屬於海內外中國人﹑屬於他們的列祖列宗以及他們的子子孫孫千秋萬代的共同的祖國。◆

(https://www.dajiyuan.com)