【大纪元2020年10月25日讯】（大纪元记者林南综合报导）距离11月美国大选日还有10天，2020年由于中共病毒疫情，邮寄投票和缺席投票的数量空前，大选投票与计票过程是否存在欺诈？如果竞选总统连任的川普或民主党总统候选人拜登中的任何一方，对选举结果提出异议，接下来会发生什么？
路透社报导，在这种情况下，谁当选总统，可以由法院、州级政治人物和国会的某种组合来决定。
法律诉讼
报导说，早期的投票数据显示，民主党人通过邮寄方式进行投票的人数远多于共和党人。专家说，在宾夕法尼亚和威斯康星等州，直到选举日才统计邮寄选票，初步结果可能会偏向川普。
专家们表示，他们预计较迟被计数的邮寄选票会偏向拜登。
民主党人表示，他们担忧川普将在选举之夜宣布胜利，然后声称在接下来的几天中所计入的邮寄选票有欺诈之嫌。
一个得票数异常相近的选举，可能导致输方在战场州就投票和计票程序提起诉讼。各州提出的诉讼最终可能会送抵美国高等法院。像佛罗里达州的2000年大选那样， 当共和党候选人乔治‧W‧布什（George W. Bush）在佛罗里达以537票的优势胜出民主党人戈尔（Al Gore）时，高等法院叫停了重新计票。
川普已敦促共和党控制的参议院确认艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）为最高法院大法官，这将创造6：3的保守派多数席位，如果高等法院审理一个有争议的选举，结果可能会偏向川普总统。
选举人团（electoral college)
美国总统不是以多数选票选出的。根据《宪法》，赢得538名选举人票中多数（270票）的总统候选人，即成为下一任总统。 2016年，川普在全国普选的得票数上输给了民主党人希拉里‧克林顿，但他赢得304张选举人票，希拉里获227票。
赢得各州民众投票的候选人，通常会赢得该州的选举人票。
在一些州，选举人可能投票给他们喜欢的任何候选人，而不用理会选民支持谁。不过在实际操作中，选举人几乎总是会将票投给在本州赢得最多选票的候选人。
如果某个选举人投的票与该州选民投出的总统人选有冲突，选举人就会被称作“失信选举人（faithless elector）”。 2016年，有7张选举人票是以这种方式抽出的（不计入统计结果），但是从来没有选举结果因为失信选举人而发生改变。
今年，选举人将于12月14日进行投票。国会两院将于1月6日举行会议，对票数进行统计并宣布获胜者。
通常，州长们会在各自州证明该州的选票结果，并与国会共享信息。
但是一些学者概述了一种情况：在竞争激烈的州，州长和州议会分别提交了两个不同的选举结果。在宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和北卡罗来纳州，这几个战场州的州长都是民主党人，而州议会则由共和党人控制。
法律专家说，在这种情况下，尚不清楚国会是否会接受州长的选举人票结果，还是会排出（不计入）该州的选举人票。
尽管大多数专家认为这种情况不太可能发生，但在美国大选史上已有先例。2000年，由共和党人控制的佛罗里达州立法机构，曾考虑在最高法院结束小布什与戈尔之争前提交自己的选举人任命决定。
2020年的选票纷争中，即使最高法院作出裁定，国会也可能会介入。于1887年颁布的《选举计数法》（Electoral Count Act），旨在帮助国会处理这种情况。
截至目前，共和党人控制参议院，民主党控制众议院，但选举计数将由新国会进行，新国会将于1月3日宣誓就职。
但是如果参议院和众议院对选举结果持不同看法，这部《选举计数法》（Electoral Count Act）就没有对如何处理这种情况作出具体规定。目前还不清楚会发生什么。
专家分析显示，一种不太可能的可能性是，如果参众两院无法达成一致，由于川普的副总统迈克‧彭斯（Mike Pence）是参议院议长，他可能会试图完全抛弃该州那些有争议的选举人票。
在这种情况下，《选举人票法》（Electoral College Act）并未明确候选人是否仍需要270票（占总数的多数），或可以其余选举人票的多数来获胜。举个例子，如果宾夕法尼亚州的20张选举人票被视为无效的话，在总数518张选举人票中拿到260票，或者就可成为获胜者。#
责任编辑：华子明
