李琳:科学识别定位大选系统欺诈的宏观理由

人气 199

【大纪元2020年12月16日讯】缘起:本文系以宏观视角,思考诉讼策略,提出建议。以此响应川普总统发出的正义号召,保护选举体制,以维护宪法功能,同时回应哈佛著名法学家德肖维茨观点,因为传闻他说“时间无几,最高法院必须以‘超速’审理” 以此文祭奠12月4日“意外死亡”的佐治亚共和党参议员竞选人凯莉勒夫勒的助理哈里森。阿波罗新闻网报导:2020年9月17日,在明尼苏达州共和党议员候选人的团队遭遇了暗杀,议员的两位幕僚一死一伤。此系再次,正式感叹蒙财色杀组合套路进入美国!

一、时间连线串通两个事件的人文意涵

在宏观视角,识别美国2020年大选,定位为系统诈欺,有两个无可辩驳的事实支持,即半夜停机和拜登曲线。以此证明了选票窃国者的丑恶,面对通过选票体现的民意,出乎意料的强大,与其预设行动目标剧烈冲突,因而选票事务的处理,漏洞百出,“慌不择路,饥不择食”,终于暴露了罪证,是无可回避的。这两个事实的发生,绝非偶然,而覆盖面达到美国百分之八九十的主流媒体,却视而不见。这让我忿怒。多因一果,毕竟有诸多的传闻,支持邪恶最终的生成。据说,选票主服务器设置在境外,发出此传闻的主角,是美国军方高阶位退休情报官员。传闻多美尼投票机公司涉案,经川普确认,其主管却背信拒绝出席宾州公开听证会,放弃合理解释的机会。

综合分析,半夜停机和拜登曲线肯定是操纵的结果,而这些背景传闻的集成,协同证明案件涉嫌叛国。

面对大量可见舞弊行为,对选举结果不满意的,异议方,控告方,或者说原告方,称谓因地位而定,无论什么称呼,法律定位其无法完成舞弊证据的搜索,因为没有选票统计机器的所有权,法律限制其进入统计现场,而公权力不得选边站队,选举规范一定程度也合理制约了证据发现。

由此决定,自然应当引起证据规则的设定或适用的变化,即生发出证明责任的倒置,由选举组织方和涉嫌责任方承担证明责任,自证清白,否则由选票异常走势获益方,即由拜登及国会民主党候选议员,承担由此引起的不利后果。

半夜停机和拜登曲线,是两个不同的事实,时间成为客观连线,竟然完美地协同证明了作弊时空的存在,又以不可能自然生发的图形,证明选票的统计,数据不仅因票假而掺假,甚至不排除直接修改,盗窃国家权柄,确属真实进行状态,性质是系统性的欺诈。键盘侠以设定数据,偷换选票,冒充民意,替代宪法规定的民众选举权。在美国,选票构成权力体系结构生成的基础分子。其攻击的终极目标,就是彻底摧毁宪政体制。缘由是皮之不存毛将焉附。

查韦斯盗国委内瑞拉,系历史成例,充分证明,从选票盗国开始,大规模抓捕、清除善良正义法官紧随其后,兵权私有化定型治权私有化体制结构,自由、民主、法治将消失殆尽。

二、识别定位之路径解析

1. 宏观层面的事实

2020年11月3日,是美国的大选日,在计票的过程中,宾夕法尼亚等五个摇摆州,突然出现半夜停机,间隔2、3个小时,然后重新计票,就出现了被命名为拜登曲线的走势图。

总统大选发生在在任总统川普和前任副总统候选人拜登之间。半夜停机和拜登曲线,这两个事实,翻盘式的改变了大选结果。川普作为素人总统,从政四年,获得7400万选票,创了历史新高,是铁的事实。但其选票计量线路图形的优势地位,被人为操纵为劣势,是不容置疑的。因为拜登曲线的突兀增量,只能来自假票填充和键盘修改。但凡玩过股票,略知股市K线图的,不难理解,钱本身是以数量的方式存在,而选票不是,选票的增量,需要时空的支持。这一切虽然只是发生在五个摇摆州,相对于选举人票制度,却是决定性因素。

这种宏观面综合认定的事实,是综合识别定位的产物。它具有鲜明华夏综合思维特征,当然不是科学家演绎加实验的识别结论,也不是亚里斯多德式样系统集成的产物。对此结论,在美国要得到普遍认可,恐怕很困难,缘由是文化传统的原因,也由于训练的缘故,过度信奉统计学的科学性。

这种宏观层面关涉事实的综合认定,是高效率的,也是高度确定性的。如宾夕法尼亚州立法机关所举行的公开听证会,不过在系统结构的不同点位上,添加了大量可能舞弊的现象级别的证明。尽管系补充证明,局部有效,不排除宏观有效,按照证据规则体系,却几乎无法宏观证真。

相对于宪法层面国家组织结构的生成而言,美国权力系统的三大分支系统,即立法、行政和司法,不存在泉源一般皇上式样的任命者。

选举体制,生成于宪政体制的结构性需求,是因为个人的自由权,需要民主制度为保障,而选举方式则为民主制度的唯一可行形式。选举制度决定了立法机构国会议员和行政总统的直接生成形式,以此产生行政统帅和国会。总统提名,国会审查批准,生成美国联邦最高法院大法官人选。在宏观视角,我们不难发现选举制度相对于宪政体制结构的基础功能。

在一个具有三亿人口的大国,每个具体选举活动,其价值不过混沌一片,费神证明的功能,也只能局限在个别现象。重新计票,也难以澄明,因为混水的澄明代价太高,奥妙在于软硬件不安全,搅混水故伎重演。故而对于现象级别的证明,通常视为不重要的微观事实。

但是,在宏观层面综合认定关涉事实的条件下,据此足以却认为微观层面具有高度确定性之要素点位,协同推论为全局结论之系统化有效支持,背后是有科学之科学人文信息方法论支持的。

上述选举舞弊的认定事实,既然确认具有高度确定性,显然属于宪政结构层面之作假,是严重的最高等次犯罪。窃选国柄,一旦得逞,其执政行为的逻辑,必定是体制性的假恶丑残。相对于利用选票窃国的假恶丑残行为,这时劣质体制的假恶丑残,是善良的人们放胆都想像不出来的。

2. 微观层面的事实

窃选有诸多形式花样,死人幽灵票,迁徙返回再投票、地址不符票,异常邮寄票,等等,本文不胜枚举。新闻看点 列举了一些具体例子:亚利桑那舞弊四大惊人之处;61万无资格选民,6000位百岁老人,190万非法票;Dominion算法,130%给拜登;乔州丢服务器,CEO洗白。

佐治亚计票(农业体育)中心的视频记录,证明具体半夜停机舞弊的过程。

宾夕法尼亚州州参议院已经组织召开公开听证会,确认存在普遍大范围舞弊,否定州长认证的大选结果。亚利桑那州、威斯康辛州、乔治亚州、密歇根州等,正在或将要召开类似公开听证会,估计结论几乎一致。

美国左派似乎只是承认混沌面的统计学结论,在证据规则应用层面则要求确凿,而制度性要求公布选举结果是高效率的,又有特殊程序节点的规定,因而证明发生了系统性欺诈很困难,需要时间但距离法定公布选举结果的时间太短,在重新计票诉讼费用高额的条件下,欺诈盛行成为窃国贼放肆的百年理由,以至于形成行为习惯,在2020年大选总爆发。这就难怪拜登在今年选举之前会说:“我们建立了史上最大的投票欺诈组织。”

美国的总统,其社会岗位,不过临时宝座,月入薪资40万,不过亚马逊部门总管上下,所得一己之利非常有限,难得有人有能力且有胆量,去挑战这种选举可疑局面。当然,川普除外。他高举起了自由义旗,守护宪法,坚持正当程序,捍卫民众宪法选举权,得到真善美结构一体化的审查落实。

3. 科学家的密歇根州选举走势图形分析结论

美国2020大选多个摇摆州出现计票作弊现象,引发全球的密切关注。麻省理工学院博士、美国统计学家锡瓦(Shiva Ayyadurai)通过分析密歇根州的选举数据,在多个县对比川普总统得票数与投共和党其他候选人的得票数,发现一个异常的线性比例。

这个曲线显示,投共和党越多的选区,投川普的比例越少,他认为这个线性比例不可能自然出现,必定是有软件算法修改了川普选票。据他估计密西根至少有6万5000票本是投川普的票改到了拜登名下。

截止2020年12月2日,有自媒体报导,锡瓦博士已经就大选计算机作弊提起诉讼,因为拜登曲线在数学上是不可能的,只能是作弊的产物。

总之,选票统计出现了不应当出现的小数点,也在公听会上得到展示,由此强化证明,有科学家在公开听证会上证明,选票机加权给拜登百分之三十,对川普则减权百分之三十,这个结论是可信的。

4. 对于选举舞弊现象发生认知障碍的初步认识

在美国选举实行选举人票的体制规范条件下,在政党影响范围基本均势的条件下,由摇摆州的选票,决定哪位候选人达标270票选举人票,即可当选总统。它所带来的问题在于,三权分立体制条件下,面对大规模舞弊现象,出现选择困难症,是无法避免的。从认识论根源上看,缘于度的宏观边界难以掌控。美国的选举历史,舞弊现象几乎伴随了始终,证明了这一点。

美国的证据规则体系,侧重于人权保障,缜密繁杂,意在强化公权力的诉讼责任,却忽略公对公的规则系列,因而过度了。在客观上,为贪腐分子和卖国贼,提供了体制性保护伞。公职人员职务犯罪,具有犯罪条件的特殊性,由此决定了侦查人员对于公权人员的办案调查,不得不被制度阻隔,无法构建证据链。例如证据识别的串案效果:拜登其子的亨特硬盘门,线索暴露其父拜登犯罪嫌疑出卖国家利益,而在大选日前一年多,FBI已经接收到了相关证据,让公务犯罪嫌疑人有时间成为总统候选人,且因此受到特别信息保护,导致川普的竞选进攻无效。

就制度保护伞举例。大选日刚刚结束,川普命令司法部去进行调查,司法部长巴尔也写了一封信,给所有联邦检察官,说目前可以就选举舞弊进行调查。当时,民主党是群起抗议的,认为川普在动用国家资源在做某些事情。从中我们可以看到,民主党人做贼心虚,才会反对及时调查,拖延时间,就是脱罪的机会。从希拉里私设电子邮箱进行公务活动的邮件门事件足见一斑。其销毁硬盘的行为,也就成为成功脱罪的有效方法。本次大选的公开听证会上,就有人证实某些选票计量机失踪了。

5. 识别定位平台科学性简述

社会人文活动识别定位的科学性当然很复杂。它是拙作《证据方法的科学维度》在十年前出版时,就已经解决了的问题。它的扩展版《构造本体论》,为陈述基因思维范式理论体系,字数达到一百六十三万,在油管以四维造像本体论的网名,予以视频解释。

美国大选,是一种大范围群体的动态行为。对其识别定位困难,是正常的。对其有效识别定位的具体方法,则有社会分形学提供学理支持。但这是一个全新的学问,三言两语无法解释清楚。我在《构造本体论》的打印件前身,已经有了系统阐述。此书白宫有,国会图书馆也有。

三、综合结论关涉了其他解决方案选项的指向

围绕半夜停机和拜登曲线两个主要概括性事实,认定其存在的证据规则,需要沿用或创设证明责任的倒置;与此同时援引大选诉讼争议各州国会公开听证会的结论,枚举各州共存具体欺诈形式,列举其典型数量,以证明确实发生了系统欺诈,并证明的确扭曲了选举结果。最终就诉讼争议的大选,是否存在系统欺诈,得出肯定结论,也就有理有据。

但是,仅仅司法确认确实存在系统欺诈之结论,是不够的。因为白宫存在权力真空,就意味着国家的重大风险,然而联邦最高法院行使司法权面临选择困局。它无法直接行使因程序错过的国会选举人票的确认总统权,而诉讼无可避免时间延宕,但大选需要确定性选举结果。

有鉴于美国大选日的传统是连续统计的,且本次半夜停机,同时发生在五个独立实施选举的州,也有录像证据证明,确实发生了选举舞弊,因而有必要按照熔断即断原则,以为选举的终结数据,作为确定选举结果的根据。熔断后的所有数据,因存在明显的数据造假,争议巨大,且已经发生真假证据混同,故权益均归零。此举兼顾有效警示未来。

其他方案的协同考量:大选计量统计实行熔断即断原则终结选举计票,一方面承续了大选传统,又取得难以有效异议的效果,而且是对确认为系统欺诈结论后,还可避免三个可能路径,即1)避免重新选举, 2)避免重新计票;甚或3)避免选举人票都不达标270,由国会决定选举结果,以此避免高概率出现逃票意外。因为此举令过错方无法提出有效异议,属于有效率的方法弥补,具有可行性。相对于军管或反叛国法的实施,实行熔断即断原则终结选举计票,对于2020年度的大选结果而言,是高效率的,但对于病入腠理的社会性而言,未必是最佳的。因为美国左派带领社会在黑格尔逻辑陷阱闹腾百年的病根子,不是一朝一夕可以药到病除的。何况,媒体姓党,公立学校姓党,大企业平台也姓党,活脱脱中共的复制雏形,而影子政府则鬼魅魍魉。治理这些反宪政体制的结构状态,难以单细胞下手,拙作的功效除外,需要疾风暴雨式的雷霆手段,需要利刀斩乱麻,需要切除人文癌症病灶,需要斩杀人文艾滋病原体,更需要暂时撇开繁文缛节的条文羁绊,除非自由、民主、法治的宪政体制,因社会主流被意识形态战绑架,而军队则眼花,自愿等死。

2020年12月4日星期五

(作者为中国退休法官,基因思维范式理论体系创立者)

责任编辑:任慧夫

 

相关新闻
川普:民主党利用纾困计划推动邮寄投票
川普:未来几天有很多“大事”发生
觅真:一个振奋人心的消息!
英慧:中共得心应手的“拆”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论