site logo: www.epochtimes.com

中共资讯战有何猫腻?学者以“骇客模型”分析

台北大学犯罪学研究所助理教授、台湾民主实验室理事长沈伯洋认为,资讯作战的模式会不断改变,未来的目标是希望能够做出一套预警机制,降低台湾的防守成本。图为示意图。(pixabay)
人气: 571
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年06月26日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)中共长期对台湾发动资讯战,不论是企图干预选举结果,或是为了中国内部维稳,从2018年地方选举、2020总统及立委大选到中共肺炎(武汉肺炎)疫情爆发,都有迹可循。然而,资讯战专家沈伯洋指出,必须要厘清攻击者是谁、有什么动机,才能进行防守战略推演。

沈伯洋以“骇客攻击模型”套用在中共资讯作战中,试图厘清攻击者与受害者之间的关系;而在“骇客攻击模型”中,将攻击模式拆解为发动者、接收者、技术能力、基础设施等4个部分。他表示,“骇客攻击”虽然只是资讯作战中的一部分,但散布假消息、争议讯息时必须透过网路达成,而在散布的过程中就与骇客攻击的型态非常雷同。

沈伯洋指出,在攻击台湾的假讯息中,发动者无疑就是中共,接收者就是台湾人,且接收者很容易因为转发不实讯息而变成下一个攻击者;而发动者与接收者之间一定存在某种特定的政治、经济、文化或社会关系,如果能知道攻击的脉络就能事先预防。

基础设施则是散布假讯息的管道,包含Facebook、Line、Twitter等社群平台,不同的管道会对应到不同类型的接收者,而不同类型的人对不同种类的假讯息的接受度也不同,各有偏好;沈伯洋认为,中共将接收者分为多少种类别,台湾就应针对多少种类别的人做出不同的应对方式。而技术能力就是假讯息的内容,针对各种议题会有不同战术。

攻击者四类型 政治资本追求者最麻烦

为了厘清攻击者与发动者之间的关系,首先要将攻击者分类。沈伯洋表示,攻击者有哪些单位、有什么偏好、行事风格如何等,都是需要分析的重点。而对于中共对台资讯战的攻击者,沈伯洋以“动机”为X轴,区分出政治、经济2种性质;并以“资本能力”作Y轴,分为追求者、拥有者;如此则有4个象限的类型,以便在法律上做出不同的规范。

沈伯洋指出,具有政治动机的资本拥有者,其中包含中共国安部、解放军、统战部、国台办、中宣部、共青团等单位,每个单位偏好的攻击主题也都不同。而有政治动机的资本追求者,像是武警、地方台办、微博主、内容农场主等,他们可能希望藉由对台湾做出攻击,提高自身在党内的地位;沈伯洋认为,这是最难处理的一群人。

而有经济动机的资本拥有者,沈伯洋直言,就是某食品集团,还有台湾媒体、一些帮派组织等。至于经济动机的资本追求者,则包含大学生、Facebook粉专管理员、直播主、小型YouTuber等;政治动机的资本追求者会制造假讯息,经济动机的资本追求者则以赚钱为目的协助散布,但沈伯洋质疑,他们如何得知转发假讯息有利可图?中间代理人是谁?

他认为,如果能用法律规范这些人、把这些人标记出来,切断中间的联系,让政治动机攻击者找不到联系经济动机攻击者的对口,或使联系成本变高,就能阻断假讯息攻击台湾。此外,沈伯洋也透露,有部分经济资本追求者是社会中较弱势的族群,政府应针对这部分人进行辅导,让这些人有正当的谋生能力,也是减少假讯息攻击的一种方式。

责任编辑:郑桦#

评论