【大纪元2020年08月19日讯】（大纪元记者王兰多伦多报导）随着学校开学日期临近，父母的焦虑程度正在加剧，虽然父母们通常期望他们的孩子重返学校，生活恢复常规。
父母应该担心中共病毒（COVID-19）会影响孩子或孩子的健康吗？卡尔加里大学儿科和急诊医学教授斯蒂芬·弗里德曼（Stephen Freedman）博士认为，简而言之，不应该，让统计数字证明这一点。
据《国家邮报》报导，根据联邦政府截至8月16日的中共病毒流行病摘要，加拿大确诊的122,087例病例中9,026例死亡，死亡率为7.4％。
在加拿大，只有9,909名19岁以下的儿童确诊，并且有一名儿童去世。任何孩子的死亡都是一个可怕的悲剧。但是，对这个孩子的唯一了解是她是女性。年龄和是否以前就有疾病都不清楚。
儿童患者死亡率低
根据政府网站，加拿大19岁及以下人口的死亡率为0%或0.0101％。
弗里德曼博士说，当考虑到实际COVID-19感染率可能比通过测试确认的感染率高8到10倍时，加拿大19岁以下的人口的死亡率是10万分之一，即0.001％。
弗里德曼说：“我们通常知道，即使儿童感染了COVID-19，他们通常也不会出现症状。那些确实出现症状的，往往也非常轻微。我是从全球角度来看的，所以当您问‘COVID-19对孩子有多安全？’的问题时，我的答案是非常安全。儿童感染COVID-19时很少会出现并发症。”
父母最担心孩子感染后谁照顾
弗里德曼表示，父母最关心的应该是他们自己的健康以及其他高危个体的健康。例如，祖父母，以及免疫力低下的人，无论他们是在家中还是与孩子有接触。
“在公共卫生层面，我们非常担心病毒在社区中的传播。因此，如果突然有很多孩子生病并且症状较轻，他们可能将病毒传给谁？这成为一个大问题。”弗里德曼说。
如果考虑到大多数有学龄儿童的父母都比较年轻，那也没有太大的风险。
根据联邦政府的数据，在加拿大，20至29岁之间只有9人死于该病毒，共有84人入住重症监护室。在30至39岁之间，有11人死亡，其中115人进过重症监护室。对于40至49岁的人，有50人死亡。同样，所有这些死亡都是悲惨的，但是当考虑到实际感染率可能比测试确认的感染率高得多时，年轻父母的风险几乎为零。
弗里德曼表示：“这并不意味着我们应该鼓励孩子生病，因为您的孩子仍然可能因流鼻涕、咳嗽和发烧而生病，没有父母希望孩子生病。”
但是，全世界对学生们返校出现恐慌，这确实需要加以考虑。
弗里德曼说：“很多父母最担心的问题之一是，如果孩子因为被感染而连续两个星期不能去上学怎么办？如果是单亲父母在外工作或父母双方都外工作，那么谁要在家陪孩子？”
奶奶或爷爷不太可能，因为年龄越大，这种疾病的致命性就越大。
弗里德曼重申：“我们担心孩子被感染，但不是因为孩子的健康。孩子感染后症状轻度、短暂，甚至没有症状，他们会把病毒传给谁？”
家长需权衡风险
但是，我们还必须权衡其它素与COVID-19的风险。待在家里会对孩子的心理健康、社会发展和长期教育成果造成威胁吗？
专家说是的。
弗里德曼说：“隔离对家庭、对孩子、对父母，以及每个人的心理健康和幸福都充满挑战。毫无疑问。”
“如何量化这一点非常非常困难。如何在孩子的教育、社交和暴露于COVID-19病毒的风险之间取舍？没有单一的指标或度量可以做到这一点。”
弗里德曼说：“我们肯定会看到大量儿童出现心理健康问题。我们还没有数据可以证明它比前几年更高，但是我们在一些报告中看到比以前更高。可以说我认为临床医生的病例数正在增加。”
必须权衡孩子的心理健康和教育成果以及感染COVID-19的风险。
弗里德曼表示，作为一对双胞胎儿子的23岁的妈妈，儿子中还有一个患有哮喘病，她和丈夫已经讨论过了，将把儿子送回教室，因为失去学校教育会比感染COVID-19对他们一生健康构成更大的风险。生活中值得做的事就有风险。这是权衡这些风险的问题。简单的算术表明，大多数加拿大孩子应该在9月返校。
责任编辑：严枫
