【大纪元2021年10月01日讯】（大纪元记者骆亚、方晓采访报导）新成立的美国-欧盟贸易和技术委员会（TTC）近日举行首次会议。会后，美国-欧盟双方发布联合声明。多家外媒注意到，这份长达17页的联合声明没有一处提到中国，却针对的是北京。
三位台湾专家接受大纪元采访时指出，TTC首次会议非常重要，并分析了TTC在抵制中共科技霸权，遏制中共渗透自由国家等方面的意义。
TTC宣布将成立10个工作组，包括技术标准、气候和清洁技术、信息通信技术安全和竞争力、供应链安全、数据治理和技术平台、滥用技术威胁安全和人权、出口管制、投资筛选、促进中小型企业获得和使用数字技术，以及全球贸易挑战。
会后双方发表联合声明，同意继续维持出口管制与投资审核，并申明将开发“创新和值得信赖”且“尊重普遍人权和共同民主价值观”的人工智能系统，并承诺就半导体供应链的再平衡开展合作。
《华尔街日报》称，TTC会议的任何议题均未提及“中国”字眼，但诸如“滥用技术威胁安全和人权”等话题，显然为围绕中国（中共）的讨论“提供了很大的余地”。
一名欧洲高级贸易官员则表示，委员会的成立“很大一部分是由于中国（中共）的行为”。
郑钦模：TTC抵制中共科技霸权主义
台湾淡江大学外交与国际关系学系主任郑钦模9月30日接受大纪元记者采访时，从几个方面分析了美欧成立TTC的意义。
他表示，美欧逐渐看清楚中国（中共）的科技霸权主义。TTC主要成员包括外交、商务、贸易等领域的高官，显示美国与欧盟逐渐意识到必须联手在各个层面抵制中国（中共）的科技霸权主义，中国（中共）自加入WTO之后并未转型成自由市场经济，反而通过国家补贴等各种违反自由经济的方式及窃取西方的科技创新提升它自己的经济实力，以至于在美中贸易战前，中共不但制定了中国制造2025计划，更制定了2035中国标准，试图为全球的科技发展制定各种规格及标准，来实现其科技霸权主义的野心。
郑钦模认为，面对中共破坏以规则为基础的国际秩序，尤其是利用各种分化策略，如分化美、欧，利用17+1合作机制拉拢中东欧国家来破坏欧盟的团结，更利用商业利益来分化欧盟内部以及收买政客……等，逐步扩大中国（中共）在全球各个区域的影响力。
如今美国与欧盟已经逐渐认清中共的企图，他说，认知到再不联手抵御中共的分化与渗透，将无法保护各自的企业，甚至成为中国（中共）的经济殖民地。
郑钦模指出，TTC的成立是对中共举国体制的限制。他说，过去中共虽然利用美欧的分歧及欧盟内部经常无法协同一致，而强取豪夺了不少经济利益，但中共举国体制的扩张行径也引起各国的注意，尤其是破坏世界贸易体系的非市场经济体的行为——中国的高科技经常是为了巩固专制体制，伤害自由与人权等普世价值。而独裁政权无法避免的残酷斗争，使得中国的大企业也无法置身事外，也造成美国与欧盟必须更谨慎因应中共的挑战。
今年6月，美国-欧盟峰会期间，美国总统拜登、欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席米歇尔宣布成立美国-欧盟贸易和技术委员会（U.S.-EU Trade and Technology Council，简称TTC），宣称要“通过增加跨大西洋贸易和对新兴技术产品和服务的投资”，加强美欧在技术和工业方面的领导地位。
美国与欧盟官员9月29日在匹兹堡召开TTC首次会议。会议由美国国务卿布林肯、商务部长雷蒙多、美国贸易代表戴琪、欧盟贸易主管东布洛夫斯基和欧盟竞争事务执委维斯塔格主持。
双方同意加强半导体供应链的跨大西洋合作，并且对抗“非市场经济国家”的不公平贸易行为。会上，美欧也关注了强迫劳动、人工智能、数字隐私和保护在线人权活动家等议题，并同意要监测关键部门的外国投资和控制可能影响国家安全的敏感产品的出口。
《华尔街日报》报导说，美国-欧盟贸易和科技委员会TTC是一个高级别会议。并称，29日会议的任何议题均未提及“中国”字眼，但诸如“滥用技术威胁安全和人权”等话题，显然为围绕中国的讨论“提供了很大的余地”。
在谈及“对抗中国”时，也有媒体强调了美国和欧盟的分歧，认为一些欧盟成员国并不想激怒中国（中共）。
一名欧盟官员在会议前表示：“在这个问题上，我们没有统一的意见……在讨论细节之前，我们仍需要就内部立场达成一致。”
郑钦模也认为，美欧之间仍有歧见。欧盟对美国大科技公司的影响力不受监管及限制感到忧心，尤其在2020美国总统大选期间，大科技公司大量介入政治，也一直受到欧洲各国的批评。
李酉潭：TTC会议很重要 对抗中共霸权崛起
台湾政大国家发展研究所教授李酉潭受访时表示，TTC首次会议是很重要的会议。“现在全球的竞争，以科技挂帅，所以美国跟欧盟要在自由民主阵营合作，来对抗中共霸权崛起。”
他说，“中共的崛起，是集权专制的崛起，不是自由、民主、人权、和平的崛起；它对中国人和对全世界所有人的自由、人权造成伤害。”
李酉潭表示，“中共集权专制的崛起，常常以不择手段的方式，包括窃取机密、不尊重知识产权、到处偷技术等方面，企图实现所谓东升西降，超英赶美，变成中国的所谓伟大复兴、世界第一。这是对自由和民主国家的危害。”
他指出，会议所讨论的议题不仅是芯片，还有AI人工智能、科技竞争，还有共同处理虚假信息、仿冒产品以及产品安全等问题。
苏紫云：TTC可遏制中共渗透自由国家
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云：TTC标的非常清楚，就是针对中共的。可以把它称之为一个民主的科技联盟。对于抵制中共的对外霸凌，对内镇压人权的作为会起到遏制作用。至少中共无法再获得这些先进的科技。
苏紫云指出，中共的“中国制造2025计划”对全世界是一个威胁。中共试图为全球的科技发展制定各种规格及标准，来实现其科技霸权主义的野心。
“名义上是中国制造，其实是中国规格，它会影响到自由世界最重要的部分。如果所有的资讯基础设施都是依照中国规格去制造，就等于无限地给中国开了后门，中共就可以藉由这些资讯系统后门，随便的窃取其它民主国家的敏感资讯。给这些国家的人权和国家安全带来双重威胁。”
苏紫云以华为为例说，“它的5G基地台故意低价倾销的做法，渗透到各个国家，这些国家的手机，每个重要人物的个人通讯都要经过华为基地台，那么华为就可以藉由维修的名义，在特定的时间去调取基地台里面的通联纪录或者是被标定人员的通讯资料，包括数位文件，这就变成是一个重大威胁了。”
苏紫云说，现在中共变本加厉，在社交媒体及跨国通讯科技公司运作上，用经济力量诱使它们去影响西方国家的决策，也就是以商逼政。如果这些公司没有比较好的管理机制，就会变成专制国家的宣传工具。因为民主国家是尊重言论自由的，而专制国家往往会通过言论自由来摧毁言论自由，会通过民主来摧毁民主，这样的威胁是很严重的。
李酉潭：TTC会议或有不足之处
李酉潭说，“但是他们没有讨论到两大点：处理中共崛起过程中到处偷盗技术的问题；中共拥有了高科技的芯片、AI人工智能、科技创新后，它加强对内镇压、对外扩张的问题。”
“因为中共有了芯片，有了高精尖设备就可以用摄像头、脸部辨识等技术，对人民形成更严密的监控。更严重的是，中共拥有高精密芯片以后，军事不断地创新，甚至发展到太空与自由民主国家形成对抗，威胁全球自由民主。”
李酉潭认为，TTC首次会议有不足的地方。“我希望他们能够讨论更加重要的议题，就是对抗中共集权霸道的崛起的过程中，要承认当今的自由民主世界跟中共是一个意识形态的战争，这是一个新冷战，无法避免的一个国际情况。”
李酉潭也说，欧盟和美国在讨论过程中，也许有秘密讨论这些议题，但是公开的表达观点时并没有触及这两个议题。我希望他们能够讨论上述两个问题。
李酉潭指出，欧盟是个松散的结合体，每个国家有自己的国家利益。对于如何保证欧盟各国真正落实TTC所定的条款、规则等问题，李酉潭表示，这是一个非常麻烦的问题。“我希望自由民主国家包括欧盟各国，都能够重视盟国集体的利益。而美国应该更有智慧，更加有技巧的处理欧盟各国的问题。
责任编辑：孙芸#
