【大纪元2021年11月24日讯】（大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导）11月23日（周二）下午，政府围绕新交通灯系统的立法提交国会，计划紧急将其通过，以让企业在12月初新框架生效前，引入疫苗接种任务。但据NZ Herald报导，反对党议员及法律专家对该立法的仓促性提出质疑。
政府新的Covid-19保护框架，也被称为交通灯系统，要求被认为具高风险的劳动力接种疫苗。若包括强制接种令已涵盖的雇员，新西兰约40%的劳动力都需接种Covid-19疫苗。
政府要求这些工人12月3日前接种第一剂，1月17日前接种第二剂，不合规的企业面临最高1.5万纽元的罚款。
对于未接种疫苗面临失业的员工，政府要求雇主为其提供4周带薪解雇通知期。
据统计，目前新西兰约有8%符合条件的人口尚未接种过疫苗，一旦该框架于12月3日生效，强制接种令可能会影响到数十万工人的就业。
在新制度生效前，支持该政策的立法需在国会通过。由于下周国会休会，该立法只有两天时间进行辩论。
11月23日晚，该法案已紧急通过了前两读，24日一早国会议员又被召回，继续就立法进行紧急辩论。
工党希望在紧急情况下将该立法通过，但这意味着正常水平的审查将被绕过，包括专责委员会及公众提交的审查。
对此，据NZ Herald报导，法律专家及反对党提出了质疑。
首席人权专员保罗．亨特 (Paul Hunt) 表示，鉴于其对人权的影响，使用紧急情况令人“相当担忧”。
“在国家处于紧急状态时，如果授予了广泛的权力（powers），但权利（rights）没有得到适当的平衡，就有越权的风险，导致此后出现后悔的错误。”
亨特强调，“如果没有国会的审查和公众的投入，就无法做到这一点”，他敦促政府至少在通过法律后安排一个回顾性专责委员会程序，以允许公众参与。
维多利亚大学法律专家迪恩．奈特（Dean Knight）博士表示，即使他支持该框架，但若未充分协商就紧急通过立法，是一种“宪法耻辱”。
他表示，严重影响此类权利的立法改革，需更多时间来建立其合法性。他对缺乏细节以及如何保证其与《权利法案》一致表示不安，并提出未来需要设置更多审查等保障。
国家党Covid-19发言人克里斯．毕晓普 (Chris Bishop)说，该党不支持该法案，且对“重大”立法的仓促性质并不满意。
“说这项立法意义重大都是轻描淡写。它可能会影响每个新西兰人的生活，无论接种疫苗的人还是未接种的人，以及大大小小的企业，”他说。
该党将推动颁布后的审查程序，以便立法仍然可以提交给委员会进行审查。
“难免会有后果，错误往往是草率酿成的，”毕晓普说。
行动党党魁大卫．西摩（David Seymour）表示，虽然该党支持部分立法，但仍有许多值得关注的领域。
他说，政府赋予了自己通过命令制定法律的全方位能力，他们希望通过（23日）晚上的辩论最大程度地减少公众监督。
“政府有 9 个月的时间来准备。现在它给雇主 10 天的时间来保存记录、进行卫生安全评估并制定卫生及安全流程。”
疫情应对部长克里斯．希普金斯 (Chris Hipkins) 表示，该立法已经在“尽快”准备就绪。
当被问及是否应强调更严格审查时，希普金斯表示，这并不切合实际。
“在理想的情况下，我们会这样做。但我们不会告诉奥克兰人再等一两个月，等待国会对其进行审查，”他说。
责任编辑：蓝克
