site logo: www.epochtimes.com

CBC引进“激进政治议程”资深制片人辞职

行人走在CBC多伦多大楼前。(加通社)
人气: 49
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2022年01月05日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)加拿大国家广播公司(CBC)的一名制作人辞职了,她公开了自己退出CBC的理由,称她的前雇主体现了“主流媒体中最糟糕的趋势”,迫使记者“放弃新闻诚信”。

在过去10年的大部分时间里,塔拉·亨利(Tara Henley)一直在CBC担任电视和广播制作人,偶尔还担任广播专栏的作家。

1月3日,亨利在网络平台Substack发表了题为“自由发言,为什么我从加拿大广播公司辞职”的文章。她表示,她从一个在任何新闻编辑室里都属于最左翼的人,变成了“很容易就是最保守的人,经常因为质疑身份政治而引发紧张局势”。

她说:“在短时间内,CBC从一个值得信赖的新闻来源,变成了大量生产点击诱饵,看起来像模仿学生新闻的媒体。”

她还说,在CBC工作,“在当前的气候下,是接受认知失调,并放弃新闻诚信”。

她继续写道:“(CBC)正热情地加入一项源于美国常春藤盟校校园、并通过美国社交媒体平台传播的激进政治议程,它利用人们的愤怒赚钱,并引发社会分裂。”

亨利提到这政治议程中强调的所谓“醒来”意识形态、平等及白人至上主义等。“这假装‘醒来’的世界观是普遍性的。其实在你认识的人中、与之交谈、采访的人中,以及阅读中知道的人中,该世界观并不流行。”她说。

亨利表示,媒体这么做是为了“允许全面的社会变革”,比如,对封锁、强制疫苗接种和学校停课这些事情,几乎没有进行过辩论就决定了。看到亿万富翁积攒巨额财富,官僚们获得巨大的权力也几乎没有进行过调查。看着那么多最脆弱的人死于吸毒过量,也几乎没有评论过。

18个月内的巨变

“这一切发生在大约18个月的时间里。我自己的政治倾向没有改变。”亨利说。

大约18个月前的一件重大事件,2020年5月发生在美国明尼阿波利斯,警官德里克·肖万(Derek Chauvin)杀了乔治·弗洛伊德(George Floyd)。此事在美国引发了一系列骚乱,而且扩散到世界不同的地区。

由于弗洛伊德是黑人,肖万是白人,该事件被描述为与种族有关或体现了“系统性种族主义”。但检控方表示,没有证据表明种族主义在事件中起了作用。

“现在在CBC工作,就是要接受这一观点,即种族是一个人最重要的事情,而且有些种族比其他种族更适合与公众对话。”亨利写道。

她说,CBC的记者现在在预约任何嘉宾时,都需要填写一份种族资料表。并且,某些种族的人需要比其他种族的人获得更多的预约。

亨利写道:“几个月来,我不断收到针对CBC的投诉。每个人都在问同样的问题:CBC到底发生了什么?”她写道。

根据亨利的说法,正在发生的事包括没有新闻诚信、激进的政治议程、没有批判性的辩论、对普通人的敌意、让人闭嘴及种族定性。

Western Standard新闻网的专栏作家琳达·斯洛博迪安(Linda Slobodian)在1月3日发表文章,赞赏亨利在这种情况下没有选择沉默。斯洛博迪安写道:“亨利逃离了CBC有毒的黑暗,跑向了Substack,这是一个支持新闻自由和诚信的纯正美国在线平台。”

Substack是一家看起来越来越受到寻求更大独立性的记者和作家青睐的网络及通讯平台。

CBC回应

CBC公共事务负责人查克·汤普森(Chuck Thompson)在一封电子邮件声明中说:“我们对亨利女士的观点持保留意见。”

“作为公共广播公司,CBC新闻报导了在不断变化中的加拿大需要讲述的故事。这是我们的责任,也是我们非常重视的事情。”汤普森说。

汤普森否认CBC的新闻内容有种族配额,但确认一些节目正在“内容跟踪”试点项目中,跟踪嘉宾的出场情况。

政要回应

一些政要对此事做出了回应。

加拿大保守党财政评论议员皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)、农业评论议员约翰·巴洛(John Barlow)在推特上发贴表示支持亨利。约翰·巴洛说,亨利提供了“加拿大国家广播公司的惊人内幕”。

另一位国会议员丹·阿尔巴斯(Dan Albas)将亨利发表的文章称为一篇“强有力的作品”。

前保守党国会议员、前Canwest Global执行官琼·克罗卡特(Joan Crockatt)写道:“作为CBC长达10年的评论员和加拿大最大媒体连锁机构的前负责人,我为亨利公开此事的勇气倍感自豪。CBC过去常常讲述加拿大人的故事,现在,它强化对[加拿大人]的狭隘的、持有偏见的操纵。”

《大纪元时报》联系了亨利,但未能及时获得回音。

记者逃离大媒体

在亨利之前,已有不少记者离开主要的新闻机构,并公开发声。巴里·维斯(Bari Weiss)就是其中之一,她于2020年7月因与亨利类似的原因退出了《纽约时报》,并在网上发布了她的辞职信。

维斯写道:“媒体上出现了一种新的共识,也许尤其是在该报纸中:真理不是一个集体发现的过程,而是少数人已经知道,他们的工作是将之告知其他人。”

格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)之前在《卫报》工作,他在退出The Intercept(一家他共同创立的媒体,后来声称受到审查而离开)后,现在也活跃于Substack。他在推特上回应亨利辞职时说:“人们什么时候会意识到危机?”

格林沃尔德、维斯和亨利的共同点是,他们在政治上都不是保守派,而是自由派或左倾人士。

责任编辑:岳怡

评论