site logo: www.epochtimes.com

联邦ArriveCan合同管理混乱 面临调查

图为ArriveCAN应用程序资料照。(Shutterstock)
人气: 23
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年10月24日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)联邦政府的ArriveCan应用程序,不但在使用上受到批评,在成本及合同管理上也有很多争议,国会已决定对此展开调查。

联邦政府曾要求所有入境旅客使用ArriveCan填写个人卫生(包括个人疫苗接种及检疫措施)信息。在遇到越来越多的批评后,政府决定在10月1日开始暂停该强制性卫生措施。

加拿大国会政府运作委员会上周四通过投票决定,审查ArriveCan应用程序的所有合同。该合同的实际支出据报接近5,400万元,成为争议的焦点之一。

另一个争议焦点是合同管理混乱,不但涉及众多承包商,公布的信息看起来也不合常理,而且有错误。据《环球邮报》报导,加拿大边境服务局(CBSA)正在对其自己提供的、获得联邦资金开发该应用程序的公司名单进行全面审查。

在被披露的数项错误中,其中一个例子是,ThinkOn首席执行官克雷格·麦克莱伦(Craig McLellan)上周写信给CBSA,对他的公司为何被列入23家公司名单表示担忧。

CBSA在合同名单中提到ThinkOn时,包括了价值118万3,432元的合同价值,以及具体的任务和工作时间。该价值在23家公司中排名第6。麦克莱伦说,他只是在媒体报导后,才得知他的公司被列入名单中。

《环邮》的报导称,上周五晚,CBSA发言人桑德拉·布德罗(Sandra Boudreau)的回应是:CBSA将ThinkOn放在名单里是一个“人为错误”。但该回应没提那接近120万元的合同到底给了谁,只是说:“鉴于该错误,我们正在对报告的名单进行全面审查,并将在未来几天内与你的读者分享该公司的名字。”

IT公司老板获270万元佣金

GC Strategies是该项目最大的承包商,在2年内向政府收取了约900万元的费用。据《国家邮报》报导,该公司的管理合伙人克里斯蒂安·弗斯(Kristian Firth)上周在国会作证时表示,大部分资金给了软件工程师和其他实际构建ArriveCan组件的人。

GC是一家IT人员配备公司,通过组织专家团队去完成项目工作。弗斯没能说出他和合伙人达伦·安东尼(Darren Anthony)(该公司仅有的2名员工)具体赚了多少钱,但他说,他们会向渥太华收取15%到30%的行业标准佣金。这将是在2年内收取135万至270万元(税前)。

但是,弗斯认为,其公司对ArriveCan做出了应有的贡献,做得“非常好”。

“我认为,我们收取的900万元物有所值。”他在作证时说,“我们为向加拿大政府提供的团队感到非常自豪……他们从未错过最后期限,并且完成了所有任务和可交付的成果。”

上周四的听证会为ArriveCan的构建过程提供了一些内幕。弗斯说,除了构建该应用程序的某些部分外,GC聘请的团队还必须在2年内对该应用程序进行维护,产生了150个“版本”,相关的修改通常反映了政府防疫规则的改变。该公司的分包商,一次会包括多达30人。

责任编辑:岳怡

评论