【大纪元2022年02月24日讯】（大纪元记者Noé Chartier报导/周行编译）联邦参议院周二在辩论是否仍需要《紧急状态法》来对付抗议时得知，政府将不允许负责审查《紧急状态法》施用情况的委员会看到相关的保密信息——政府用来证明需要施用该法的信息。
参议员马克·戈尔德（Marc Gold）在演讲中，提供了政府调用《紧急状态法》的论据，概述了加拿大“能够应对持续威胁”的必要性。但和众议院辩论同一议题时遇到的情况一样，议员们质疑政府调用此法时，是否已满足宣布紧急状态的门槛要求。
参议员丹尼斯·格伦·帕特森(Dennis Glen Patterson)说：“此事在许多加拿大人对各级政府的信任明显下降的时候发生。我知道这项命令是基于对加拿大安全在感知上的一种威胁，但在昨天的参议员简报会上，公共安全部长马守诺（Marco Mendicino)提到了他所知道的、无法分享的事情。”
帕特森问道，他们是否可以看到政府用来证明其行动正当性的保密信息。
戈尔德回答说：“简短的回答是不可以。”
他接着解释说，审查委员会的成员必须宣誓保密，但并没有适当的安全许可，允许他们看到这些材料。
帕特森反驳说，审查委员会如果不能知道相关的事实，将无法合适地完成其工作。
“我想知道你怎么能说审查委员会将有权认真调查——这是你的话——而你刚刚又说，某些材料不会提供给委员会。”帕特森说。
戈尔德说，当前保护信息的法律需要得到尊重。政府为证明使用该法案正当性而提供的公共领域信息，已经足够了。
加拿大参议员团体（Canadian Senators Group）领袖、参议员斯科特·坦纳斯（Scott Tannas）对戈尔德的论点表示不满。他说，现在没有任何活跃的抗议活动，可以证明维持该紧急状态是正当的。
“除了一些你不能告诉任何人，我们的监督委员会也不会知道的秘密紧急情况之外，今天还存在什么紧急情况？”坦纳斯说。
责任编辑：岳怡
