site logo: www.epochtimes.com

民团以法扶名义下广告揽客 立委吁内政部修法管理

民间司改会表示,点入“法律扶助基金会”后,却是连结到中华民国法律扶助协会网页。(网页截图)
人气: 65
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年03月04日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)民间司法改革基金会4日召开记者会指出,“中华民国法律扶助协会”以“法律扶助基金会”的名义在Google搜寻引擎下广告,替该协会时任理事长、律师沈靖家不当招揽业务,不仅造成弱势民众近用国家免费法扶资源障碍,更增加额外费用负担,呼吁内政部落实民团管理。

民间司法改革基金会4日与财团法人法律扶助基金会、卡债自救会、跨党派立委共同召开记者会指出,一名涉入人头诈骗案件的江女(化名),因经济能力不佳而欲寻求“法律扶助基金会”协助,上网搜寻“法律扶助”后出现“法律扶助基金会帮助您—政府免费法律咨询”的广告,点击后却连结至“中华民国法律扶助协会”网站。

江女咨询时表明没有能力请律师,希望能取得书状范本参考,但对方却表示,“你们这种人都自以为是律师,自己乱写一通,只会让检察官认为你是在强辩”,强调应委任律师处理,并提供沈靖家的名片给她。江女迫于时间压力依照对方指示与沈靖家联系,最终却花了5万元获得一份律师撰写的答辩状,在不知情的情况下付费购买假法扶服务。

民间司改会指出,假法扶在网页上暗示与“法律扶助基金会”一样提供“律师团队”,但实际上会向民众收取高额服务费,跟法律扶助基金会提供无偿扶助的性质完全不同。(网页截图)

司改会表示,广告标题是由购买广告的单位自行输入,因此“中华民国法律扶助协会”是刻意以“法扶基金会”作为广告关键字,使弱势民众在使用国家法律扶助资源的路上遭到拦截,不仅有违《法律扶助法》的立法意旨,更可能违反《公平交易法》、“律师伦理规范”,因此民间司改会及法扶基金会将提出正式检举。

司改会强调,不少类似以协会为名的组织都会以“政府专责服务机构”混淆视听,政府不该置身事外,呼吁行政院会同内政部、公平交易委员会等相关部会,共同研议保障民众不受假法扶欺骗的对策,并积极清查相关案件,保障弱势民众的权利。

民进党立委黄世杰认为,虽然台湾民主化后人民有结社自由,但政府对人民团体的管制很宽,既然名称已出现混淆情形,“红线还是该划回去”,内政部未来在审查人民团体的时候,应考虑名称是否会引起误会,将建议内政部提出修法。时代力量立委邱显智则强调,人民团体的管理也是内政部职责所在,若违反相关法律,最重仍可以废止许可或解散。◇

责任编辑:玉珍

评论