【大纪元2022年05月11日讯】（大纪元专题部记者易凡综合报导）中国上海的疫情防控措施升级。上海市政府目前承认，对感染者有“入户消毒”的要求，同时有可能“一人感染，全楼隔离”。
在5月10日上午的上海疫情防控新闻发布会上，上海市住房城乡建设管理委副主任金晨明确表示，“根据要求”，要对阳性感染者的生活居住场所开展消毒工作。如果相邻或周边住户与感染者共用厨房及卫生间，那么对相邻或周边住户的室内也要消毒。
金晨把入户消毒称为整个疫情防控的重要一环。他们和疾控部门都已制定了相应的规范、流程。
有上海市虹口区居民前几天已被要求交出家门钥匙。该居民致电当地街道官员，官员表示该小区要“整体消杀”，包括核酸检测阴性的居民家中也要“入户消杀”，并威胁不交出钥匙就不能回家。该居民当时被隔离在外。
在5月10日的同一场新闻发布会上，上海官方还公布了密接与次密接人群的新的判定方法。
上海市疾控中心副主任孙晓冬说，如果阳性感染者的居所具有独立厨房及卫生间条件，那么与其共同居住生活的人员就是密接，“而与其同楼层及处于其上下楼层的居民则为次密接”；如果其居所不具有独立的厨房及卫生间条件，那么与其共用厨房、卫生间以及居住在同一楼层或村宅的人员也要判为密接，其所在楼栋／村宅的其他居民则为次密接。具体需要根据现场调查和风险评估结果进行综合判定。
上海在封控的一个多月中，并没有采用过这种判定方法。新的方法意味着密接者和次密接者的范围扩大，需要隔离的人将增多。当然，对于不服从的人，中共防疫人员将采取强制手段。
这两项升级的防疫措施，有上海居民前几天就已经收到通知，但官方公开承认，这还是第一次。不过，有上海法律界人士指出，上海地方政府的行政决定明显违法。
上海律师刘大力于5月8日公开致函上海市人大常委会，指中共的《传染病防疫法》与《突发事件应对法》都没有赋予地方政府对正常居民采取整体隔离措施的权力。文章表示，不少居民的基本生活保障权、求医问药权、居住自由权等都将因此受到影响，这并不利于防疫。刘大力要求对上海市政府的行政决定进行法律审查，保障市民的民生权利不被侵犯。
另一位上海华东政法大学法学教授童之伟，也于同日发表署名文章《对上海防疫两措施的法律意见》。文章表示，此文在形成过程中，得到中国二十余位教授的意见。
童之伟在文章中说，对居民使用强制手段送方舱隔离的任何做法都是非法的。有防疫人员认为上海目前处于“紧急状态”，但童之伟说，上海市或上海市任何地区都没有进入“紧急状态”。紧急状态是一种法律状态，必须经有权机关依宪法宣布才出现或存在，绝对不是任何机构或官员可以随意认定和信口开河宣告的。
文章还说，上海有关官员强制要求居民交出住宅钥匙，由他们派人入户“消杀”，这是非法侵入公民住宅的行为。上海采取的两项防疫措施在市民中反应很强烈，很可能造成某种法治灾难。
刘大力与童之伟的文章很快就被全网封杀，目前只能在海外的网站上看到。
早在4月29日，中共中央政治局曾召开会议，把经济发展和疫情防控摆放在同等重要的位置。次日，上海即宣布“社会面清零”。当时，外界大多认为上海很快就会解封。
不过仅仅几天时间，形势就发生了变化。5月5日，中共中央政治局召开常务委员会会议。官媒新华社报导称，中共的防控方针是由“党的性质和宗旨”决定的，要坚持“动态清零”总方针，要同一切“歪曲、怀疑、否定”防疫方针政策的言行做斗争。
对于官媒的清零态度，中国其它省市的反响似乎并不大，但是上海明显不同。第二天，上海即召开“坚决打赢大上海保卫战”动员大会，并层层立下军令状，从此上海的疫情防控再度升级。
责任编辑：连书华#
