【大纪元2023年10月31日讯】（记者平山综合报导）加拿大总理贾斯汀·特鲁多10月26日宣布，联邦政府将免除用油取暖家庭的三年碳税，遭到亚伯塔省两大主要政党领袖、经济专家、气候变化倡导者、和纳税人团体的一致反对，因为这一决定有利于用油取暖的大西洋省份，不利于主要用天然气取暖的亚伯塔等省份，不能公平对待所有的加拿大人。
亚伯塔省省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）在社交媒体X（以前的推特Twitter）上发帖，指责特鲁多的决定不公平。史密斯写道：“联邦政府决定加拿大使用一种家庭供暖方式的地区可以享受碳税减免，而居住在其他地方使用另一种家庭供暖方式的则不可以。”她表示这一决定对加拿大造成了进一步分歧。史密斯向自由党政府发问：“难道我们不是加拿大人吗？”
新民主党领袖新雷切尔·诺特利（Rachel Notley）表示，她将向国会议长发出紧急通知，呼吁所有“联邦行动”公平地适用于所有加拿大人。她请求联合保守党支持她的动议。
诺特利说：“对某些地区和某种燃料征收碳税是完全不可接受的。我们作为加拿大人必须共同行动，否则是行不通的。”诺特利说她“热衷于应对气候变化、减少碳排放并抓住由此带来的经济机遇”，但是特鲁多的决定“使加拿大距离这些目标更远了”。
亚伯塔省财政厅厅长内特·霍纳（Nate Horner）在媒体上发表声明，呼吁联邦政府豁免所有类型燃料的碳税，而不仅仅是家庭油取暖碳税。
霍纳写道：“我为大西洋地区的加拿大人感到高兴，因为他们将获得家庭油取暖碳税减免。但令我非常失望的是，使用天然气供暖的亚伯塔省、萨斯喀彻温省和其他省份的加拿大人却被忽视了，联邦政府需要加大取消碳税的力度，或者对所有省份所有类型的燃料都实行碳税豁免。”
气候变化倡导者、纳税人团体也特鲁多的决策表示不满。联邦政府资助的加拿大气候研究所在一份声明中表示，家庭油取暖碳税豁免给气候政策“带来了不确定性”。“它向排放者和投资者发出了这样的信号：未来联邦政府的碳价政策可能会变弱，从而削弱了碳价政策在减少排放、推动长期低碳投资的作用。”
非营利组织加拿大纳税人联合会呼吁联邦政府终止对家庭取暖燃料的碳定价。亚伯塔省分会主任克里斯·西姆斯(Kris Sims)表示：“亚伯塔人被冷落，因为特鲁多拒绝向我们提供与大西洋地区相同的待遇。”
卡尔加里大学经济学教授特雷弗·托姆贝（Trevor Tombe）表示，特鲁多的决定“令人震惊”，为未来削减碳税打开了大门，减弱了降低排放的动力。托姆贝说特鲁多的决定“使得碳税本身有可能在未来被取消，因为它削弱了政府最初提出征收碳税的根据。”
托姆贝称他一直是碳定价的坚定支持者，但特鲁多的这一决定使他产生动摇。“气候政策方面，在联邦政府选择赢家和输家的路上走得越远，经济代价就越大，在政治上，没有受到优惠的人就越不满。”
托姆贝说如果这样做是出于对大西洋地区负担能力的考虑，可以采取不同的选择，例如现金转移、提高商品及服务税（GST）、制定各种燃料的不同碳定价、或者完全免除家庭取暖燃料碳税。托姆贝表示特鲁多这样做可能不是为了降低排放，而是出于政治目的，因为目前自由党“很脆弱。”
王室山大学政治学家洛里·威廉姆斯（Lori Williams）表示，特鲁多此举可视为联邦政府赋予东部特权，这将会损害亚伯塔省的信心。威廉姆斯表示征收取暖碳税给加拿大家庭带来沉重负担。
联邦保守党领袖皮埃尔·普利耶夫（Pierre Poilievre）一直在强调这一关键信息。目前普利耶夫在民意调查中领先特鲁多。对负担能力的担忧可能是特鲁多这样做的决定因素。威廉姆斯说：“当碳税没有（对加拿大家庭）真正造成伤害时，人们会支持它。但现在情况确实非常严重。”
责任编辑：齐守善
