【大纪元2023年11月17日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）美中高层“拜习会”落幕，有外媒引述白宫资深官员说法，指出中共党魁习近平否认攻台时间表的说法。对此，多位专家警告，这不代表两岸已脱离“兵凶战危”情境，共军随时都存在“攻台作战计划”，有学者还警告，要慎防中共“假旗行动”的误导，随时保持警惕。
拜习旧金山峰会谈及台湾议题，根据中共官媒新华社的通稿，习近平表示，美方应将不支持“台独”体现在具体行动上，停止武装台湾；美国官员则说，习近平否认有所谓2027年或2035年武力攻台的计划。不过习近平也提到，和平固然是好事，但某些时候需要朝更广泛的解决方案迈进。
俄乌战争证明假旗行动危险性
国策研究院文教基金会17日举行“美中与APEC峰会焦点观察”座谈会。国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云表示，中方虽提出2027或2035年没有要攻台，但仍不愿放弃武力犯台。
苏紫云也警告，虽然战争风险看似有稳定一点，但台湾一定要提防中共的“假旗行动”（False Flag，指以伪装或假冒敌对势力身份的人员或组织，向己方发动攻击，借此误导外界，从而使己方的侵略或攻击行动合理化）。
他以俄罗斯为例，在入侵乌克兰之前也上演一场“假旗行动”，声称俄国遭攻击。而当俄军陈兵俄乌边界进行演习，外界质疑俄国即将对乌克兰动武时，莫斯科还一再否认，结果最后还是入侵乌克兰。
“所以无论今天习近平怎么说2027、2035（指武统台湾时间）没有讨论过，但在我看来就是一种‘战略叙事’。”苏紫云表示，中共声称地球很大，可容纳美中两个大国，意指中共无意取代美国。但在他看来，这都只是一种叙事手法而已。
习为食言惯犯 前防长：我不信他
与会的前国防部长蔡明宪也表示，习近平否认有2027年或2035年武力攻台的计划，“最少我不相信”，他举例，习近平几年前跟时任美国总统川普承诺，未来中共不会在南海军事化，“但是他自我打脸了”，再加上近年中共在南海的作为，“你相信习近平的话吗？”
蔡明宪接着说，习近平也跟菲律宾说，要和平不要打仗，但最近中共也以武力威胁菲律宾。表面上中共想向美国表态，不会以武力攻打台湾，但中共这一年多来在台湾海峡的挑衅，台湾未来的执政党仍要有所警惕。
两岸仍兵凶战危 共军有攻台计划
国家政策研究基金会副研究员揭仲则表示，现阶段中共对台湾虽然有“统一路径图”，但不存在刚性的“统一时间表”，自然也不会有“攻台时间表”；但这不代表两岸已脱离“兵凶战危”的情境，只要两岸之间出现令中共无法接受的变化，例如台湾追求法理台独，或者是发生军事意外，都非常可能引发战争。
揭仲强调，这本来就是习近平与中共的一贯立场，只是换个方式在美国总统拜登面前陈述，并非对台政策出现重大变化。不过，虽然没有“统一时间表”，但共军随时都存在“攻台作战计划”，也持续提升战力，以符合武力犯台速战速决之标准，订出许多时间点明确的“管制计划表”。
他举例，在联合后勤建设方面，中共学者就列出，希望能在2030年前，具备“于24小时内，完成集团军成建制作战物资的出库装载，和4小时内完成旅（团）成建制作战物资的出库装载”的能力。
揭仲表示，近年中共大幅增加在台湾周边的军事活动，不仅在去年8月片面推翻行之有年的“中线默契”，将中线以东的海空军事活动常态化；还在今年8月副总统赖清德出访返国后，刻意延长军机在中线以东的飞行时间。
他表示，这导致两岸海空兵力短兵相接的频率与风险大增；若发生涉及两岸军机、军舰的意外，在官方严重缺乏互信、沟通管道几乎不存在、民间对立气氛不断上升，又不存在任何危机处理机制的情况下，很可能导致紧张情势迅速螺旋上升，甚至引发各方始料未及的战争。
揭仲说，其实当前台湾周边的军事风险，根本如同高空走钢索一样，随时处在可能失足并坠落深渊的危机中。
习否认武统时间表 不代表没事了
另外，政大国际关系研究中心16日举办“2023年拜习会与美中台关系走向”座谈会，政大国关中心主任寇健文也认为，即便习近平否认2027年、2035年攻台时间表，也不代表台海就“没事了”。
他分析，对领导人来说，本来就不会明确说出时间点，而且除了过去外界多以中共军事实力评估攻台时间表，中共也会考量外在环境变迁，来决定动武时间。
寇健文说，中共向来表示，“争取和平方式对台统一，但不承诺放弃使用武力”。按照中共惯性做法，就算没有相关时间表，还是有军事上的备案，且随时依照共军及美国、台湾的军力变化来调整。
他直言，台海现状已经改变，原先的海峡中线是默契，但现在中共军机飞越中线已成常态。即便2024总统大选由“非绿”阵营当选总统，仍难以减少军机扰台的情势。◇
责任编辑：陈玟绮
