美中峰会主轴为风险控管 台专家分析

【大纪元2023年11月18日讯】(大纪元记者钟元台湾报导)台湾国策研究院17日举办“美中与APEC峰会焦点观察”座谈会,邀请多位专家与会。专家指出,美中峰会主轴为风险控管。中共党魁称2027年至2035年并未计划攻台,“战争与和平”应该不会成为明年总统大选的主轴。

分析:美中峰会主轴为风险控管

中华民国国防部智库、国防安全研究院国防战略与资源研究所研究员兼所长苏紫云表示,亚太经济合作峰会(APEC)领袖会议于旧金山举行,美中领导人于当地时间15日会晤,美中峰会主轴为风险控管。他分析,两人历经会谈、餐宴,但拜登在会后记者会仍定调习近平为独裁者,此凸显美方政策基调未变,也就是竞争与风险控管。

美中会后 专家:战争与和平应不是台大选主轴
2023年11月17日,台湾国策研究院举办“美中与APEC峰会焦点观察”座谈会,国防安全研究院国防战略与资源研究所研究员兼所长苏紫云发表看法。(钟元/大纪元)

苏紫云指出,在台海议题方面,美方政策相对稳定,强调反对双方片面改变现状、分歧和平解决等。特别是美方仍凸显“我们的一中政策”(Our one China Policy),中共领导人则表示2027年至2035年并未计划攻台。

苏紫云指出,熟知中共谈判策略便可知北京自有盘算,主目标在于挽救其内部经济,因此议程设定便以军事对话为筹码以图减缓对中国大陆的贸易围堵特别是科技管制,这可由其官媒性质的《环球时报》便先行放话,以“人工智慧晶片”管制造成双方两败俱伤为题吁请美方放松管制,实则给北京泄了底牌。

中山大学中国与亚太区域研究所副教授黎宝文指出,美中之间的战略对抗,属于结构性矛盾,只要中共持续以非法手段建构自身经济与科技,持续挑战既有以规则为基础的国际秩序及和平现状,则中共就是美国与其他理念相近国威胁。更重要是中国经济下行,中共对外政策并没有改弦易辙。因此,美中战略对抗突然转为交往合作的可能性不高,持续全方位的竞争概率较高。

淡江大学外交与国际关系学系助理教授洪耀南表示,中美双方都想管控分歧,但对如何达到改善分歧没有共识,现阶段无法达到战略互信,只能先建立战略沟通而已,恢复军事热线沟通。从产业到国防围堵中共,自由开放的印太联盟的合作,美国没有因为美中峰会而中断,甚至更加密集,不脱钩维持沟通,团结盟友降低风险,台湾别无选择,壮大台湾才是对抗中共最佳途径。

国策研究院执行长王宏仁表示,12日美日韩开了三边部长级的会议强调台海安全,也确定对于朝鲜问题的相关情报分享。即便在美中峰会好像情势有缓和的趋势,但是军事、外交、情报上面该做的事情,美国还是会跟周边盟国合作。

中共介入台湾选举 操作“战争与和平”议题

美中会后 专家:战争与和平应不是台大选主轴
2023年11月17日,台湾国策研究院举办“美中与APEC峰会焦点观察”座谈会,国策研究院董事长兼院长田弘茂致词。(钟元/大纪元)

国策研究院董事长田弘茂指出,台湾需要跟周边区域各国发展更紧密的关系,APEC峰会提供给台湾这样的机会。而对中方来讲,中国现在面临一个非常严峻的经济弱化的形势,非常需要外国的资金、技术、人才,能够到中国去投资。

田弘茂表示,这次的APEC峰会跟美中的会议,并没有改变全球的战略安全与经济架构。他指出,关于明年台湾的总统选举,媒体一直在讨论的所谓“台湾选举”vs“战争与和平”的议题,他相信这次美中会议之后,经过媒体的讨论跟消化,大概所谓“战争与和平”的议题,应该不会变成一个主轴的议题。

中华民国明年总统暨立委选举将至,中共持续对台加大文攻武吓。中央研究院欧美所研究员林正义也指出,在明年台湾选举里面,不管是中共国台办主任宋涛讲到选择“战争与和平”,或是在台湾的内部也讲到“战争与和平”,中共领导人在美中峰会所讲出来的没有攻台计划,多少消除了这一项不稳定因素,但中共对台湾长期的军事威胁还是存在。

中华民国副总统暨民进党总统参选人赖清德14日说,中共透过大外宣,将台湾的2024大选定位为“战争与和平”的选举,可惜在野党也呼应这口号,但这场选举无论从国际或是台湾民众角度来看,都非“战争与和平”的选择,而是在民主与专制的十字路口上做选择。他相信会有越来越多民众知道所谓“票投民进党、青年上战场”、“支持赖清德引发战争”等说法,完全是选举语言,也是配合中共为了在台湾扶植亲共政权的大外宣作为。

汇理国际政策询集团董事长谭耀南表示,国务院副国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)在美中峰会场外接受台媒采访提到,拜登总统要求中共不要涉干涉台湾选举,这一点至关重要,美国也重申维持台海和平稳定及“一个中国政策”不会改变。

美中会后 专家:战争与和平应不是台大选主轴
2023年11月17日,台湾国策研究院举办“美中与APEC峰会焦点观察”座谈会,由左至右为国防大学中共军事事务研究所教授马振坤、国策研究院执行长王宏仁、国策研究院董事长兼院长田弘茂、中华民国前国防部长蔡明宪、国策研究院副院长郭育仁、汇理国际政策咨询集团董事长谭耀南、美国大西洋理事会全球中国枢纽非常驻研究员宋文笛。(钟元/大纪元)

中方称未计划武力犯台 苏紫云:提防“假旗行动”

国防大学中共军事事务研究所教授马振坤表示,美中峰会达成共识将恢复军事沟通机制,并不意味中美军事关系得以改善,仅能视为中美两国为避免双方军事关系进一步恶化之举措,主因在于中美军事关系存在结构性矛盾。他认为,美中峰会会后中美两军在台海、南海与东海依然会继续现有的军事活动。

对于中方提到2027年至2035年并未计划武力犯台,苏紫云认为,台湾仍需提防中方进行“战略叙事”(Strategic narratives)宣传,或成为“假旗行动”(False flag),毕竟俄乌战前普京也宣称不会入侵乌克兰,但俄罗斯去年攻击了乌克兰。他提醒,这都只是中方叙述而已。台湾也要把握自主筹码,这次中美峰会给台湾启示是把握时间跟资源,才能在外交上持续让台湾有话语权。

中华民国前国防部长蔡明宪与会发表看法指出,他不相信中共领导人否认有2027年至2035年武力攻台的计划。中共表面上想向美国表态,不会以武力攻打台湾,但中共这一年多来在台湾海峡的挑衅,未来台湾的执政党仍要有所警惕。

苏紫云指出,中共领导人走向左倾路线,在前总理李克强逝世后更被认为改革开放世代正式谢幕。也就是说国际间将中共政权定调为威权体制,因此不可能再如以往般的视为经济发展伙伴,取而代之是生产基地转移及军事戒备仍将持续,这可由刚结束的G7峰会联合声明依然将中共视为主要竞争者,并反对中共用武力改变台海现状看出。中共威权与扩张本质若不改变,则中国的经济困境恐将持续扩大,对中共的统治造成严重挑战。

责任编辑:叶紫微#

相关新闻
【新闻大破解】国安特务抓金融外交 中共忧垮台
美中重启军事沟通 无法化解矛盾
习称无攻台时间表 专家:慎防“假旗行动”
美中峰会各有盘算 美追求对话、中要舆论效果
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论