【大纪元2023年12月19日讯】12月19日，甘肃省6.2级地震后，伤亡严重，陆媒找专家分析为何危害这么大。网民纷纷留言质疑所谓的“专家分析”，并称“一看到‘专家’两个字就头疼”。
19日，“甘肃地震为何危害这么大？专家分析”话题登上大陆社交平台热搜榜。
18日深夜11时59分，甘肃积石山县发生6.2级的浅层地震。官方通报称，已导致甘肃省113人死亡、536人受伤，房屋损毁155393间。此前有通报称，地震导致青海已有13人遇难、182人受伤。由于此次地震众多房屋倒塌，而且事发时处于深夜，失踪人数仍不明。而官方称失踪人数仅为20余人。因中共一贯掩盖真相，外界质疑实际伤亡、失踪的数据比公布出来的要多。
陆媒“红星新闻”报导称，统计数据显示，20世纪以来，中国共发生6级以上地震近800次。但这次6.2级地震为何有如此破坏力？
报导引述了中国地震局地球物理研究所特聘专家高孟潭及国家自然灾害防治研究院创院院长、中国地质大学教授徐锡伟的分析。前者认为此次地震引起的地面震动非常强烈，逆冲型地震导致山体崩塌和滑坡也可能比较严重；后者认为，房屋抗震性能差、震区人口相对密集和时值深夜人们处于休息状态来不及躲避等所致。
大陆网民纷纷留言质疑陆媒报导的专家说辞。
Victor851009：“专家赶紧去救援，不要分析这那的，要分析的就是怎么在地震前预报，要分析的是怎么在地震中预防死伤，要分析的是怎么在地震后减少死伤。”
摩羯无奈小伙子：“马后炮分析，什么专家分析。”
来自忠臣庙醒目的珊瑚树：“一看到专家两个字就……”不浪啦回家吧：“一看到专家两个字就头疼。”雪锁冰葑：“一看到‘专家’就……不要专家了，贬义词。”
程白手：“专家能不分析吗？”
winwilly：“这种程度的分析，学几年地震知识我也可以。”
两糖暖处0l：“我也分析下，房子豆腐渣导致死伤惨重，散会。”
还有网民嘲讽：“专家这词不是骂人的吗？怎么出现在这么严肃的场合，必须严查！”“专家就会纸上谈兵。”
责任编辑：萧律生
