【大纪元2023年12月05日讯】（大纪元记者曾晓熏香港报导）专门研究香港社会运动的台湾大学社会系教授何明修日前在社交网站Facebook表示，自己在《明报》撰写了5年的专栏突然遭到终止。他指《明报》以“不礼貌”的语气作出通知，而且未有提供任何原因。
何明修在帖文表示，早前收到《明报》一封“很直白（＝不礼貌）”的电邮，通知他在该报的台湾专栏已经取消，他指对方对此没有解释。他又上传了电邮的内容截图，《明报》在电邮中表示，“这几年台港两地都经历了不少事，很多都是一开始时未能预见的，谢谢你一路来的包容和体谅。请多多保重。”
何明修忆述，明报编辑不会在台湾的中央政府机构上加括号（“行政院”），或将“国立台湾大学”变成为“台湾大学”，唯一一次是要求他将“党国体制”加上括号。何指这些都可以接受，但其中一篇标题为“台湾独立书店的多元化”的文章，在未有事先知会下，被《明报》编辑改成“独立书店在台经营”。他估计对方是看到前面那四个字就“吓到魂飞魄散”，仿佛碰触到《国安法》的禁忌。
何明修坦言，《国安法》下香港处境困境众所周知，媒体工作首当其冲。“有心者在可能的范围内尽力协助，就算无力抵抗，他人也多所谅解，不致于强求；至于出卖良知与灵魂、共谋合流者之作为，就留给历史评论。”
何明修忆述，自己从2018年起获《明报》邀请每个月撰写一篇关于台湾的文章，对方的要求是不要写“政治”。何坦言自己一直都珍惜这个机缘，尝试在专栏中呈现真实的台湾，让香港人了解真正的台湾。虽然过去5年都无法得知自己的专栏是如何呈现，但是很高兴陆绩有认识与不认识的香港朋友提到他的专栏文章。
他在帖文最后表示，过去5年香港变了，台湾变了，世界也变了，并祝愿“天佑台湾，天佑香港”。
有网民昨日在帖文下方留言，他自称是之前负责世纪版的《明报》编辑吕晞颂，现时已离职，他留言是希望以个人身份解释关于〈台湾独立书店〉修改大题一事。他指原本来稿标题为“台湾独立书店的多元文化：社会倡议、在地连结、生活风格”，由于版位所限，加上考虑版面设计，另一方面想多些配图让香港读者认识文章提及的各家台湾独立书店，所以抽出了“独立书店”四字作视觉元素，好让四字与第一栏对齐。该网民同时附上当日的版面设计图片。
他又解释，因惯常拟定标题是编辑工作，故没有考虑到何明修有其它思虑，承认没有问准作者而修改标题是自己的疏忽，并就此致歉。另外，他指自己作为曾在台湾留学4年的人，形容何的文章读起来份外亲切，并说刚得知何被停栏的消息，感到可惜和无奈，并感谢何的文章“一直以来带给香港读者不同的启发与反思”。
何明修现为台湾大学社会系教授，是当地其中一位专门研究香港社运的学者，过去亦曾经撰写过多本以香港社运作为题材的书籍，包括《挑战北京的天命：台湾的太阳花运动与香港雨伞运动》、《为什么要占领街头？从太阳花、雨伞，到反送中运动》、《两岸社会运动分析》等。◇
责任编辑：陈真
