【大纪元2023年05月18日讯】（英文大纪元记者Jana J. Pruet报导/钟心萍编译）德克萨斯州州长Greg Abbott警告说，如果德州立法者未能在5月29日议会结束前通过针对数百万学生的学校选择法案，他们可能会在今年夏天返回奥斯汀参加特别议会。
“值得为了父母和他们的孩子付出时间和努力，”Abbott在5月14日发布在推特上的一份声明中说。
在德州众议院公共教育委员会提出参议院第8号法案的重大修改版本后，Abbott发表了声明，该法案是一项学校选择法案，将为希望将孩子转入私立学校或其他备选学校的德州家庭提供每年每名学生高达8,000美元的资助。
参议院第8号法案于4月在上议院按党派画线通过。
根据参议院最初的法案，大约550万学生将有资格参加教育储蓄账户（ESA）计划。上周提出的众议院原始版本将这一数字减少到大约400万学生。
但根据最新版本的众议院提案，只有大约800,000名学生符合资格。 新的版本为特殊教育提供了更少的资金，并拒绝让低收入家庭选择学校。
“如果不能将学校选择的范围扩大到接近参议院版本或参议院法案的原始众议院版本，将需要召开特别议会，”Abbott说。“父母和他们的孩子应该得到同样的待遇。”
Abbott的警告是在众议院公共教育委员会准备就削减后的立法进行投票前几个小时发出的。这位共和党州长发誓要否决众议院的替代版本，该版本限制了资格范围，并减少了为低收入学生和有特殊需要的学生提供的资金。
参议院第8号法案的原始版本将为绝大多数K-12学生提供资金，允许选择退出公立学校的家长每年为每个学生申请8,000美元用于他们孩子的私立教育，包括教科书和辅导。根据《私立学校评论》，德州私立学校的平均学费为每年10,454美元。
法案还将限制公立和特许学校提供有关性取向或性别认同的课程、校园活动或项目。
过去几个月，州长一直在全州巡回宣传这项立法，以通过教育储蓄账户（ESA）扩大学校选择范围，也称为学校代金券，这将允许家长获得州资金来资助K-12教育、辅导、 和公立学校系统以外的其他教育材料。
“这个（众议院）最新版本几乎没有提供有意义的学校选择，立法者应该知道，如果它到达我的办公桌，它会被否决。相反，法案的众议院原始版本为开始众议院和参议院的谈判提供了一个更有意义的起点，”Abbott说。
共和党参议员Brandon Creighton撰写了参议院第8号法案的原始版本。在常规议会还剩不到两周的时间里，众议院尚未通过原始法案或替代版本。
委员会替代参议院第8号法案
德州众议院公共教育委员会主席、众议员Brandon Buckley修改了提案，称为参议院第8号法案的委员会替代方案，该提案将限制ESA对残疾儿童、在教育上处于不利地位或头两年就读获得“D”评级的学校的儿童的可用性。
根据替代法案，德州约有800,000名学生符合资格。
根据公立学校评论，在德州的550万公立学校学生中约有56%有资格享受免费或减价午餐。根据安妮·E·凯西基金会 (Annie E. Casey Foundation) 2020-21年的数据，大约11%的学生参加了特殊教育课程。同一时期，全州6.7%的公立校园获得了德州教育局的“D”或更低评级，但由于大流行造成的中断，很多学校被标记为“未评级”。
关于该法案的解释页面表示，它将取消德州的STAAR测试，这是一项每年一次的测试，用于评估学生对课程的了解。然而，虽然委员会替代法案将取消STAAR，但年度考试将被贯穿整个学年的多次考试所取代。
Bob Popinski是教育倡导组织Raise Your Hand Texas的高级政策主管。Popinski在给《大纪元时报》的一份声明中说：“委员会替代法案中包含的考试条款需要讨论，但不能与代金券提案结合使用。”
Popinski表示众议院版本的法案并未废除州测试。
“联邦法律仍然要求每年进行一次测试，”他说。“该法案的条款重塑了STAAR，并没有改进校园和学区A-F评级的确定方式。”
5月15日听证会
5月15日，众议院教育委员会再次召集辩论，并听取了受邀的公立和私立学校官员的数小时证词。
Temple独立学区负责人Bobby Ott告诉委员会，他出于多种原因反对ESA，包括公立学校特殊教育缺乏资金。
“我会告诉你，对于有特殊需要的儿童，没有比公立学校更高的服务要求了，”Ott告诉委员会。“但你也会发现，在公立学校，没有比特殊教育更缺乏资金的项目了。”
“德州特殊教育委员会表明，当地学区和纳税人正在资助特殊教育——将近19亿美元。 另一种选择是适当资助我们公立学校的特殊教育，因为这实际上会影响更多的孩子，”他继续说道。
教育委员会副主席、民主党州众议员Alma Allen认为，代金券不能解决公共教育中的问题。
“如果你想解决问题，你就得完善学校，”Allen在听证会上说。“通过聘请优秀教师来完善学校。你付钱给老师，你升级专业，让那些孩子得到同样的教育，”并补充说，这些代金券不会帮助生活在贫困中的家庭。
该委员会定于5月16日继续讨论该提案。
