【大纪元2023年07月31日讯】（大纪元记者张原彰、侯骏霖台湾台北报导）2024年总统大选提前开打，两岸、民生等各议题成为攻防焦点，而日前在野阵营提出重启《两岸服务贸易协议》谈判，在社会上引起轩然大波，财经网美胡采蘋说，香港、韩国都与中国签过服贸，但他们服贸出口连年下跌，“有前车之鉴，台湾跟中国签势必有所牺牲，甚至服贸恐被中国倒灌。”
胡采蘋在YouTube频道“追剧时间Emmy”中以台湾重启服贸等议题发布系列影片，胡采蘋说，到台湾长期服务贸易呈现逆差，与中国要签订协议，恐牺牲许多产业利益、应居高思危。
国家之间互相开放市场，胡采蘋说，耳熟能详的大型经贸组织如WTO、CPTPP、RCEP等，都是基于比较利益原则的理论，也就是每个国家有不同的经济强项，无论美国、中国、台湾都应该做最有效益的事情。举例来说，现在很少看到美国投资纺织厂，成衣多由中国制造较多。
她说，各国现今签订的服贸协议，几乎脱胎自WTO在1995年签订的服务贸易协定（GATS），现在争议的两岸服贸协议，有许多地方就引用GATS条文。
值得注意的是，胡采蘋说，一般人可能认为服务贸易是餐饮、按摩这些民生消费，也比较直觉，但范围其实还涵盖了电信、金融、保险、运输、旅游、网路服务、电商平台、电影、广告等诸多面向，因此“签订贸易协定不是只有产业得利，也会有产业牺牲”。
台湾当初选择电子产业作为强项加入WTO，胡采蘋说，当时普遍认为台湾牺牲了农业，因为从外国购买农产品更划算，引发很大争议，但也同时塑造半导体产业成为台湾的护国神山。
“台湾在2010年至2019年就是一个服务贸易的逆差国”，胡采蘋说，如果要谈服贸，台湾既有的优势或产业竞争力其实并不强，势必与中国签订协议后，牺牲的产业会比较多。
而胡采蘋在同系列的下一部影片分析中国的服贸实力，她说，2022年中国服贸出口是4,200多亿美元，金额是台湾的7倍，按理而言，这样的数字要分别除以两国的GDP再做比较，而且会得出台湾服贸出口占GDP比重较大、台湾服贸出口比中国强的结果。
但是，胡采蘋说，实际而言，台湾如果开放市场，面临的会是中国大型企业的竞争，比如MOMO购物网的比较对手会是阿里巴巴，PChome的对手是京东商城，而国泰金控则会被拿来跟中国工商银行比较。
她说，届时，中国公司会来台湾营运，这些大型公司的服务贸易金额是我方业者的不知道多少倍，以阿里巴巴举例，他可以透过大数据搜集旗下淘宝等平台的成交资料，进而分析出有贷款需求的商家，等于已经做了征信的工作。
另外，胡采蘋说，阿里巴巴有自己的运算晶片平头哥，足以处理双11等大型购物节带来的网路流量，未来如果台湾厂商透过服贸买这些服务，“台湾厂商要怎么自己开发相关技术？要怎么跟这些重量级业者竞争？”
中国是服贸的大逆差国，过去每年服贸逆差是2千多亿美元，近年缩小到300、400亿美元的逆差，这代表“中国没有再向国外采购那么多服务，这可能跟中国经济下滑有关”。不过，却可以看到中国卖出去的服贸数字捷捷上升，台湾十年来服贸由364亿美元成长到582亿美元，涨幅高达六成，而中国是由2,070亿美元，成长到4,240亿美元，涨幅高达104％，“确定台湾要跟中国打吗？”
“台湾跟中国签服贸的意义是什么？”胡采蘋说，难道大家想看到台湾的服贸产业被“团灭”，尤其是如果中国大型企业都来台湾大手笔投资，“台湾还会剩多少企业？台湾会接到充斥中国的各种公司。”台湾牺牲的是台湾人的就业与创业等机会，是政府收取更多税收的机会。
另外，胡采蘋更以香港的服贸情况为例，她说，香港是服贸大国，在2003年中国签订CEPA，等同于港澳版的ECFA，其中包含了服贸协议，而香港初期确实凭借着金融业优势，在服贸产值中扶摇直上，并在2018年达到巅峰，但在2019年的反送中运动、中港交恶之后，香港服贸金额连年大跌，“签服贸真的有正面效应吗？”
韩国的部分，胡采蘋说，韩国在2015年跟中国签FTA，内容包括服务贸易协议，但韩国的服贸出口非但没有成长，还持续的在下跌，本来对中国是服贸顺差，在2015年后几度变为逆差，“中韩FTA对服贸一点帮助都没有。”、“韩国恐怕是台湾的前车之鉴，台湾如果签服贸，很可能被中国倒灌。”
责任编辑：陈玟绮
