【大纪元2023年07月07日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）新北市双和医院2021年5月收治一名62岁武汉肺炎（中共肺炎）确诊患者洪男，他却持水果刀朝三名护理师的背、胸、腹部砍杀。一审新北地方法院依三个杀人未遂罪判刑12年6月；二审高等法院认定其中一罪仅为伤害罪，改判9年4月，经最高法院驳回定谳。
检方起诉指出，洪男因确诊而于2021年5月28日收治在双和医院11楼负压病房隔离医治，但他情绪不稳，时常对医护人员出言不逊，5月31日上午7时许他擅自走出病房，遭前来送餐的蔡姓、陈姓护理师口头劝阻，未料他假意回到病房内，却将水果刀藏在身后，突然朝另一名护理师施女的背、胸部捅刺，见对方倒地又捅刺她的腹部。
洪男随后再对着闻声而来的蔡女、陈女持续攻击，蔡女遭刀刃划伤后，扶起施女逃命，洪男便持刀不断攻击陈女的胸、腰、腹部，陈女试图抵挡、夺刀时，造成右手掌四条韧带、两条神经遭砍断，至今仍无法复原。检方查出，洪男犯案时还大喊“凭什么把我关在这里”，犯案后又不顾疫情对其他护理师吐痰，建请法院从重量刑。
新北地院审理时，虽然洪男否认犯行，辩称犯罪过程全忘了，更大打精神抗辩，但法官认定他持刀攻击被害者身体要害部位，有杀人不确定故意，且犯案时仍具有相当的辨识与控制能力，不符《刑法》19条减刑规定；考量被害者在疫情严峻时刻仍勇敢贡献己力，却遭洪男恶劣暴行对待，身心严重受创，因此，依三个杀人未遂罪判处12年6月徒刑。
案经上诉，高等法院认为，洪使用的刀械是槟榔刀，并不是起诉书所载的水果刀；依下手过程、部位与轻重来看，洪男对施女、陈女犯杀人未遂罪，对蔡女则犯伤害罪。由于认事用法与一审不同，因此撤销原判，改依两个杀人未遂、一个伤害罪判他9年4月徒刑。经再上诉后，最高法院认为二审判决认事用法没有违误、量刑妥适，驳回上诉定谳。◇
责任编辑：郑桦
