【大纪元2023年09月05日讯】（大纪元记者Marnie Cathcart/周行编译）乔什·亚历山大（Josh Alexander）是一名来自安省的17岁天主教高中生，在法官裁定他有资格对圣约瑟夫（St. Joseph’s）天主教高中及伦弗鲁县（Renfrew County）天主教教育局提起诉讼后，他现在可以迫使教育局审理他对自己被停学的上诉。
安省高等法院8月31日裁定，亚历山大自2022年12月22日起，已退出家长控制，为他可以代表自己对学校的决定提出上诉铺平了道路。他因表达基督教信仰而多次获停学和驱逐令处罚，特别是，他曾抗议自称女性或变性人的男性学生获准使用女厕所。
根据亚历山大的律师8月31日发给大纪元的法院裁决书，胡珀（J. Hooper）法官表示，亚历山大的父母虽然支持他对学校停课提出上诉，但他们选择不代表他提出上诉。
亚历山大的律师詹姆斯·基奇（James Kitchen）告诉大纪元，教育局试图阻止亚历山大代表自己提出上诉，迫使他向法庭提出申请，要求确立他独立于家长的地位。
根据亚历山大提交的申请，今年1月11日，教育局的律师写信给基奇，认为亚历山大的停学上诉无效，因为他没证明自己已脱离家长控制。
“2022年12月22日，亚历山大独立选择聘请律师，清楚表明他已不再受家长监护。12月22日之后，他做出了有关自己教育的所有决定，不受任何家长控制。”
“亚历山大对自己的宗教参与、就业、财务、健康、旅行、社会活动、公开声明、媒体露面和给律师指示，行使了完全的控制权。”该申请写道。
胡珀法官在裁定亚历山大将被授予独立地位时说，与教育局的观点相反，“一旦亚历山大不再受家长监护，就不需要父母为他提供经济支持，或帮助他做出重大决定””。
法官写道：“仅因为一个家庭决定其组建的方式不符合常规就否决它，我不认为法院有此权力。”
被学校除名
自今年2月份以来，亚历山大无法上学，学校的理由是，他的存在“不利于其他学生的身心健康”，特别是跨性别的学生。
截至本文发稿前，伦弗鲁县天主教教育局尚未回复置评请求。
亚历山大最初被停学，是因为他组织活动，抗议学校允许生理男性的学生使用女厕所。
基奇表示，亚历山大于2022年12月首次受到停学处分。随后，他于2023年1月被禁止返校，他对该决定提出上诉后，于2月遭受新的处罚：在本学年剩余时间内禁止返校。
“他再也没有回过学校。”基奇说，亚历山大对所有校方的决定提出了上诉，但教育局拒绝审理，理由是他没资格自已提出上诉。
现在，大约8个月后，教育局必须成立一个由三人组成的小组，确认之前对亚历山大的停课处罚，或否决这些处罚决定。
伦弗鲁县天主教教育局在1月26日给亚历山大的一封信中告诉他，学校不欢迎他，因为他不使用与学生生理性别不一致的代词或名字来称呼学生；他不停止自由地表达自己的信念：只有两种性别；而且，他继续表达他的信念，即“出于道德、谦恭和安全的考虑，决不能允许男孩进入女孩的私人空间”。
“虽然我们所有的学生都有权，并被鼓励分享他们的信仰，但这不能以牺牲他人为代价。任何人都不应该感到不安全或被边缘化。创造不安全环境的欺凌行为是不能容忍的。”教育局在该信中说。
亚历山大之前对新闻媒体说，他们抗议允许男性进入女厕所的政策，就是因为很多女生感到不安全。
上诉将继续
基奇说：“现在，亚历山大的上诉必须获得审理。因此，该天主教教育局必须承认，亚历山大的信仰受到公然的宗教歧视（天主教教育局应该持有同样的信仰），或者，就是推翻之前所有的停学和纪律处分。”
“教育局并没有尝试平衡权利，而是出于政治目的，将跨性别者的权利置于宗教权利之上。”他说，“目前，该学校是否会让他（亚历山大）返校还不确定。”
法院现已告诉教育局，亚历山大已是成年人，因此可以给他的律师发指示，迫使教育局与律师基奇打交道，而不是与亚历山大的父母交涉。加拿大自由联盟（LCC）支持亚历山大的法律行动。
基奇表示，下一步，他们将继续上诉，教育局将不得不组建一个三人委员会，并就上诉举行听证会。
基奇说，亚历山大致力于捍卫他自己的信仰。“他不会退缩。退缩不是他的本性。”
责任编辑：岳怡
