【大纪元2024年01月17日讯】（记者陈安编译报导）1月16日（周二），亚省法院撤销了针对埃德蒙顿市的诉讼及拟议针对城市的禁令，该禁令将制定有关如何拆除无家可归者营地的规则。
正义与人权联盟（Justice and Human Rights）的律师寻求法庭禁令停止在某些情况下拆除营地，直到最终审判，但那可能要等数年后。城市的法律团队上周在法庭上辩称，不应允许联盟继续采取法律行动，因为它对结果没有真正的利害关系。
国王法院（Court of Kings Bench）法官乔纳森·马丁（Jonathan Martin）否决了联盟禁令请求和更广泛的诉讼。马丁允许该联盟在法庭上代表埃德蒙顿无家可归者。马丁认为该组织不“代表公共利益”，因而无法在法庭上代表无家可归的埃德蒙顿人的利益。
法院在听取了有关埃德蒙顿市营地应对措施以及是否侵犯了无家可归的埃德蒙顿人的宪法权利的争论之后，作出了决定。
他发现围绕着保护无家可归的埃德蒙顿人的权利而提起的诉讼符合公共利益，并且属于加拿大法院的裁决范围。然而，他对该联盟提出了异议，特别是因为该联盟因缺乏专业知识、经验和声誉而提出了法律诉讼。
诉讼“改变了城市”
该联盟的联合律师阿夫尼什·南达（Avnish Nanda）对结果感到失望，并表示联盟的工作已经产生了影响。
“无家可归者的感受以及社会机构与城市的互动方式已经发生了根本性的改变。城市被迫对其每年对数千名无家可归者所做的事情负责，如果没有联盟的努力，这是不可能的。”
城市律师没有接受采访。在一份未署名的电子邮件声明中，城市表示尊重法院的裁决，即无家可归和住房是优先事项，但诉讼无助于达成有意义的解决方案。
声明表示，“虽然我们很高兴法院同意这一立场，但我们对这一法律行动的回应绝不是为了削弱埃德蒙顿市对确保无家可归居民的安全和社区福祉的关注和奉献。我们将继续支持社区机构的外展工作，根据既定程序评估和应对露营地，并继续努力平衡公共安全并保护埃德蒙顿最脆弱的居民。”
警察局长戴尔·麦克菲（Dale McFee）的法律顾问杰弗里·韦斯特曼（Jeffrey Westman）告诉记者，联盟是真诚的，但他对埃德蒙顿警察局（EPS）处理营地的方法充满信心，而不仅仅是关闭营地。
“许多营地仍然开放。那些危险的、那些不仅对居住者而且对社区都构成风险的建筑最终会被关闭。”
“我们的官员每天都在外面做着非常艰苦的工作。埃德蒙顿街道上的弱势群体正经历着极其困难的时期，但这个问题有很多不同层面的痛苦，我们必须意识到，作为一个社区，我们都感受到了这一点。”
归家信托反对派对联盟施加压力
归家信托（Homeward Trust）执行长苏珊·麦吉（Susan McGee）反对该禁令，称这将损害为人们寻找住房的努力，她的评论也对联盟构成了压力。
麦吉在她的宣誓书中写道，一项禁令将对无家可归者产生意想不到的后果，使营地正常化，并导致“管理社区影响和安全的集中和适应性努力受到侵蚀”。
法官马丁在他的决定中写道，归家信托的反对并不意味着联盟在法庭上代表无家可归者的尝试应该失败。
“在评估这些程序对受到更直接影响的各方的影响时，必须考虑他们的反对意见，考虑到他们与无家可归人口合作的历史，他们具有独特的观点。”
虽然该联盟辩称埃德蒙顿的其它社会机构会因为获得政府资助而被劝阻不要起诉城市，但马丁发现归家信托的反对与资金无关。
城市和警方对无家可归者营地和帐篷城的处理方式一直面临着公众的严格监督。最近几周，8个被视为高风险的营地被拆除。
责任编辑：齐守善
