【大紀元2024年01月17日訊】（記者陳安編譯報導）1月16日（週二），亞省法院撤銷了針對埃德蒙頓市的訴訟及擬議針對城市的禁令，該禁令將制定有關如何拆除無家可歸者營地的規則。
正義與人權聯盟（Justice and Human Rights）的律師尋求法庭禁令停止在某些情況下拆除營地，直到最終審判，但那可能要等數年後。城市的法律團隊上週在法庭上辯稱，不應允許聯盟繼續採取法律行動，因為它對結果沒有真正的利害關係。
國王法院（Court of Kings Bench）法官喬納森·馬丁（Jonathan Martin）否決了聯盟禁令請求和更廣泛的訴訟。馬丁允許該聯盟在法庭上代表埃德蒙頓無家可歸者。馬丁認為該組織不「代表公共利益」，因而無法在法庭上代表無家可歸的埃德蒙頓人的利益。
法院在聽取了有關埃德蒙頓市營地應對措施以及是否侵犯了無家可歸的埃德蒙頓人的憲法權利的爭論之後，作出了決定。
他發現圍繞著保護無家可歸的埃德蒙頓人的權利而提起的訴訟符合公共利益，並且屬於加拿大法院的裁決範圍。然而，他對該聯盟提出了異議，特別是因為該聯盟因缺乏專業知識、經驗和聲譽而提出了法律訴訟。
訴訟「改變了城市」
該聯盟的聯合律師阿夫尼什·南達（Avnish Nanda）對結果感到失望，並表示聯盟的工作已經產生了影響。
「無家可歸者的感受以及社會機構與城市的互動方式已經發生了根本性的改變。城市被迫對其每年對數千名無家可歸者所做的事情負責，如果沒有聯盟的努力，這是不可能的。」
城市律師沒有接受採訪。在一份未署名的電子郵件聲明中，城市表示尊重法院的裁決，即無家可歸和住房是優先事項，但訴訟無助於達成有意義的解決方案。
聲明表示，「雖然我們很高興法院同意這一立場，但我們對這一法律行動的回應絕不是為了削弱埃德蒙頓市對確保無家可歸居民的安全和社區福祉的關注和奉獻。我們將繼續支持社區機構的外展工作，根據既定程序評估和應對露營地，並繼續努力平衡公共安全並保護埃德蒙頓最脆弱的居民。」
警察局長戴爾·麥克菲（Dale McFee）的法律顧問傑弗裡·韋斯特曼（Jeffrey Westman）告訴記者，聯盟是真誠的，但他對埃德蒙頓警察局（EPS）處理營地的方法充滿信心，而不僅僅是關閉營地。
「許多營地仍然開放。那些危險的、那些不僅對居住者而且對社區都構成風險的建築最終會被關閉。」
「我們的官員每天都在外面做著非常艱苦的工作。埃德蒙頓街道上的弱勢群體正經歷著極其困難的時期，但這個問題有很多不同層面的痛苦，我們必須意識到，作為一個社區，我們都感受到了這一點。」
歸家信託反對派對聯盟施加壓力
歸家信託（Homeward Trust）執行長蘇珊·麥吉（Susan McGee）反對該禁令，稱這將損害為人們尋找住房的努力，她的評論也對聯盟構成了壓力。
麥吉在她的宣誓書中寫道，一項禁令將對無家可歸者產生意想不到的後果，使營地正常化，並導致「管理社區影響和安全的集中和適應性努力受到侵蝕」。
法官馬丁在他的決定中寫道，歸家信託的反對並不意味著聯盟在法庭上代表無家可歸者的嘗試應該失敗。
「在評估這些程序對受到更直接影響的各方的影響時，必須考慮他們的反對意見，考慮到他們與無家可歸人口合作的歷史，他們具有獨特的觀點。」
雖然該聯盟辯稱埃德蒙頓的其它社會機構會因為獲得政府資助而被勸阻不要起訴城市，但馬丁發現歸家信託的反對與資金無關。
城市和警方對無家可歸者營地和帳篷城的處理方式一直面臨著公眾的嚴格監督。最近幾週，8個被視為高風險的營地被拆除。
責任編輯：齊守善
