site logo: www.epochtimes.com

认知战冲击台大选 杜奕瑾:约300万人受影响

2024年1月17日,AI Labs台湾大选认知操作观察讨论会议最终场(Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾)。图为抖音充斥网络洗脑。(宋碧龙/大纪元)
人气: 1427
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2024年01月17日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)透过AI技术,观察台湾大选期间,各个社群平台认知战的操作状况。Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾说,境外势力透过大量被操控的账号发动认知战,大约有300万人在大选期间对议题的看法受到影响,另有100万是被抖音、TikTok在内的短影音影响。

台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)

台湾人工智慧实验室17日举行“台湾大选认知操作观察讨论会议最终场”,杜奕瑾表示,今年有60多个民主国家举行大选,台湾是第一个进行选举的国家,希望台湾的经验能为世界各国在数位人权、科技立法以及监管机制,提供更多参考。

根据台湾人工智慧实验室所公布的内容显示,过去一年来,各种认知议题最大的战场,主要是在PTT、Facebook(脸书)与TikTok平台上。实验室透过AI系统分析出协同群以及相关发言、留言等各种在脸书、PTT、X等社群网站上的行为。

AI系统还分析了4,506万余则的社群平台互动,发现有73万1,383则互动内容是被操作的,有1万4,354个操作账号,4万8,411场攻防(battles),被分享与讨论的新闻共有27万9,746则,与境外官媒有关的文章共有8,038则报导。

网络协同行为者分三大类

根据台湾人工智慧实验室定义,“协同账号群”是指上百、上千个账号,长期在同一时间内,发表内容相似度高的文章或是留言,又或是内容高度黏着,而一般的自然人使用者不会有此行为。

杜奕瑾表示,透过AI进一步分析,发现网络上许多的协同行为者,并非一般使用者,主要分为三大类。第一类是所谓的“五毛”,主要是一个口令一个动作,跟着老板发文;第二类是透过程式自动生产控制的机器人,可以自动地在网络上大量散播虚假消息;第三类则是境外公关公司。

盘点去年被操作议题 “缺蛋”为成功案例

杜奕瑾也总结过去一年来有哪些议题被操作。第一个战场是去年1月到4月之间,当时总统蔡英文于3月底出访到中美洲友邦并过境美国。

杜奕瑾说,他们透过infodemic软体,从主流媒体与社群软体搜集资料,并建立AI模型并搜集常用辞汇,用来辨认真人与非真人(或经过操作)账号。发现蔡英文访美时,操作疑美论的声量相当高,约有15%的讯息是由操控的账号(troll accounts)发出。

5、6月时则是美国国防授权法案(NDAA)、“南海工作会议记录”指台湾发展生化武器,7、8月则是居住正义,9、10月是缺蛋议题,11、12月则是“蓝白合”,一直到选前几天是国家级警报等事件。

杜奕瑾也列举网络社群平台操作议题的实际案例,其中有成功案例,也有不成功案例。成功案例主要为“缺蛋议题”,最终导致陈吉仲下台。而不成功案例是操作“蓝白合”,采取方式是攻击蓝白两大阵营,却没办法促成蓝白合作。

他表示,这些议题持续在网络社群平台上进行攻防,且境外势力还利用大量被操控的账号在各种大议题发动攻势。而且原本1到4月与总统大选关联的议题讨论量都较少,但5月开始似乎预算充足了,这些协同操作的账户也都活跃起来,一路操作到今年1月。

操作目的非阻止谁当选 而是制造对立

被问到这种不自然操作的目的为何?杜奕瑾分析,这些境外势力的攻击,并非“不让谁当选”,而是透过扮演各种留言角色或网民,透过激化、漫骂的言论制造对立,让民众难以理性讨论,若网民反击骂回去,言论还可能会因此被下架,进而导致寒蝉效应。

杜奕瑾说,去年“生成式科技”开始问世后,就已被大量运用在网络攻击上,外界关注的深度伪造(Deepfake)影响力还没那么大,目前仍是透过生成式科技产生的文字新闻内容影响最大。

杜奕瑾表示,虽然选举期间有众多脸书协同账号群,但真正有影响力的协同账号群,却只有少数几个。其中两个脸书协同账号群的影响力最大,且同时以英文进行美国议题的操作,却也能用中文进行台湾总统大选的认知操作,此外也呼应中共官方媒体的论述。

短影音影响大 选战中波及100万人

此外,杜奕瑾分析,协同账号群还会潜入各种脸书社团,如地方社区社团、嗜好社团等,散播各种言论以及资讯,有效让议题往其设定的方向进行讨论,进而让人民关注以及受到影响。台湾人工智慧实验室估计,约有300万民众在本次总统大选期间,受到社群网站上的认知操作,影响到对特定议题的看法。

此外,台湾人工智慧实验室也观察到,“短影音”在这次选战中发挥很大的影响力,而且布局超过半年以上,值得各方深入关注。

杜奕瑾会后接受《大纪元时报》采访时表示,目前虽然台湾使用YouTube仍占多数,但是使用抖音、TikTok也非常多,而且抖音的影片还会“外溢”到各平台,在这次选举上造成的影响占比很大。他评估,这次大选受抖音相关短影音影响的人,大约在100万人左右。

台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)
AI系统分析了4,506万余则的社群平台互动,发现有73万1,383则互动内容是被操作,有1万4,354个操作账号,4万8,411场攻防,被分享与讨论的新闻共有27万9,746则,与境外官媒有关的文章共有8,038则报导。
AI系统分析了4,506万余则的社群平台互动,发现有73万1,383则互动内容是被操作,有1万4,354个操作账号,4万8,411场攻防,被分享与讨论的新闻共有27万9,746则,与境外官媒有关的文章共有8,038则报导。(Taiwan AI Labs提供)
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs )以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。
台湾人工智慧实验室(Taiwan AI Labs)以AI人工智慧技术,针对各媒体与社群平台的认知操作状况进行观察。(Taiwan AI Labs提供)
2024年1月17日,AI Labs台湾大选认知操作观察讨论会议最终场(Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾)。图为抖音充斥网路洗脑。
2024年1月17日,AI Labs台湾大选认知操作观察讨论会议最终场(Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾)。图为抖音充斥网络洗脑。(宋碧龙/大纪元)
2024年1月17日,AI Labs台湾大选认知操作观察讨论会议最终场(Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾)。
2024年1月17日,AI Labs台湾大选认知操作观察讨论会议最终场(Taiwan AI Labs创办人杜奕瑾)。(宋碧龙/大纪元)

责任编辑:吕美琪#

评论