【大纪元2024年03月13日讯】（大纪元记者常怀仁、林紫馨台湾台北报导）台北市日前发生一起疑似保母虐死孩童事件，引发社会关注，其中负责访视的社工也遭上铐移送，复讯后30万交保。对此，民进党团12日举行记者会表示，政府要思考制度的改正，也提出质疑，本案是脆弱家庭，新北市可以提供的协助管道有媒介到寄养家庭等，为何要把孩子交给保姆照顾？而且警方明显违反比例原则将社工在媒体前上铐，这是猎巫。
民进党立委吴思瑶、林月琴、张雅琳，以及北市议员简舒培、新北市议员张维倩举行记者会。
吴思瑶表示，中央应协助地方，针对此事延伸的收出养制度、居家托育政策的执行、幼儿安置作业，如何更完善及建立社工的支持体系、如何落实专责医师的制度等，从制度下手，从单一个案带来的省思跟教训，政府要改正制度；这次警方在执行过程明显违反比例原则，将社工在媒体前上铐，这是作秀、猎巫。
林月琴拿出托育人员收托儿童及访视时间轴，时间表写着，去年9月1日新收托幼儿刘童、9月25日儿盟社工第一次访视（预告访视）、9月26日居托中心首次访视刘童（不预告访视）、10月23日儿盟社工第二次访视（预告访视）、11月20日儿盟社工第3次访视（预告访视）、12月24日幼儿刘童死亡。
林月琴指出，2017年，因为保母发生很多儿虐事件，所以台北市从约访改为不约访（不预告访视），一般性保母都已经改用不预告访视，虽然（儿盟）密度比较强，却采行约访（预告访视），若约在下午，孩子在睡觉，如何看得到呢？
林月琴坦言，的确社工敏感度不够，也有疏失，过去社工为台湾社会撑起一片天，现在社工静待司法调查，但他还是要为社工讲几句话，当台湾有社会问题的时候是社工站在第一线，现在因为一个社工发生事情时，机构没有责任吗？
张雅琳提出三点检讨，一、新北市政府必须重新检视如何辨识出脆弱家庭；二、台北市政府必须全面检讨寄养制度、全日托保母制度，如何强化、检视；三、幼儿专责医师制度已经上路，三岁以下高风险脆弱幼儿尚未完成造册，卫福部应要求各县市政府造册，把名单提供给卫生单位，主管机关应该邀请儿科医学会一起讨论是否有量能不足的问题。
张维倩指出，个案是新北市民，新北市可以提供协助管道，包含提供安置生活费用、媒介到寄养家庭或儿少机构，出养并非唯一途径，但新北市社会局有没有提供选择？她们有透过党团询问，有无追踪后续，社会局却说，已经媒介出去了，没有追踪责任，难道转介出去就不需要追踪吗？
简舒培指出，新北市社会局有无实质认定，本案为脆弱家庭的个案，若有，新北市政府应该要有专责社工师来追踪这个案子，每个月必须要进行访视且要做报告，但台北市跟新北市的社会局没有派社工访视。
简舒培继续表示，为何这个孩子要进行出养程序？新北市社会局服务时，第一时间没有找寄养家庭、儿少安置机构，反而是把孩子交给居家托育人员（保姆）照顾？因为寄养家庭事前审核的要求跟保姆完全不同。
王婉谕：制度是一切的根本
时代力量党主席王婉谕日前也透过脸书表示，“制度，才是一切的根本”，国家不可能杜绝所有儿童不当对待案件的发生，但透过良好“制度”的设计与执行，才能把概率降到最低，尽可能地在事发前找出头绪。
王婉谕举例，以本案的访视过程来看，除了基本频率的提升，如何透过“随机访视”的方式来了解真实情况，并在过程中，加强儿童意见的呈现，且让两岁以下的儿童，在无法表达自我的状况下，也能被快速的察觉异状。
王婉谕继续表示，再者，本案也显出保母的证照制度有很大的改善空间，政府如何在六年的换照时程中，掌握保母的服务状况，甚至提供必要协助，这都需要迫切的改革与检讨。
“无分党派，更无分立场”，王婉谕说，除了希望检调及司法彻查本案外，我也希望双北政府及中央政府，屏弃本位主义的思维，一起从根本来解决问题。
蒋万安：检视机制与制度面
台北市长蒋万安13日表示，现在不是政治攻防或口水的时候，而是立刻检视机制与制度面，以及社会安全网，中央与地方要共同努力，尽快提出各项解决方法。
蒋万安提到幼儿专责医师的制度，希望中央能将系统性的资料给予地方政府，让市府能即刻落实制度的推动；第二，是建构三方共访机制，包括委托方、受托方、保母辖管方，有共访机制的建立，希望能够与中央一起做；第三，是寄养家庭的功能，台北市已经修法提高对寄养家庭的奖励金，盼能够增加量能，让更多人加入这个行列、发挥相关的功能。
在共访机制建立之前，蒋万安指出，已要求北市府社会局提高访视频率，对于收出养前的保母托育儿童，要改成每个月访视一次，且要能看到儿童、观察到儿童身心情况才行，对全日托育儿童，则要主动将访视频率调整为一年六访；另外，会规划检讨保母的推荐与评鉴、训练与领证，以及孩子守护计划。
新闻小辞典：脆弱家庭
因贫穷、犯罪、失业、未成年亲职、有严重身心障碍儿童需照顾、家庭照顾功能不足等易受伤害的风险或多重问题，造成物质、生理、心理、环境的脆弱性，需多重支持与服务介入的家庭。
责任编辑：吕美琪
