【大纪元2024年03月04日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）垃圾征费将于今年8月实施。惟社区组织协会指，垃圾收集及环保回收的支援，极缺乏配套，认为政府需在经济、垃圾收集及社区回收等方面作出支援，而市民建立习惯需时，故建议先按房屋类型分4阶段试行助适应，之后才实施法例。社协建议延迟一年执法，又提倡每月派最少30个胶袋予所有㓥房住户弃置垃圾。
社协（3日）发表一项调查，访问306名低收入不适切单位租客，40.8%受访者担心业主会藉垃圾征费，加收垃圾费或租金，于已需额外购买垃圾胶袋的情况下，加剧其经济压力。
虽然逾七成受访者表示，会配合政策减少制造家居垃圾，但是逾半受访者的适应方式，是将多于一天的垃圾集合及弃置，两成半更指会将厨余倒入厕所马桶，以减少垃圾袋的使用及丢垃圾的频率。社协担心，这或反而引起家居卫生问题，及大厦喉管堵塞等问题，增加大厦维修成本。
忧三无大厦住户难证明
政府表示首6个月的适应期，会向部分房屋类型的住户，包括三无大厦的住户，派发每月20个15升的胶袋。社协指，并非所有㓥房基层均可受惠。调查发现，37.9%受访者并不清楚，自己所居的大厦是否属于三无大厦。
另有39.5%居于旧区楼宇，但非居于三无大厦的受访者，误以为自己亦可以领取免费胶袋。有55.9%受访者则不确定出租者是否愿意发出有效的地址证明，供领取胶袋。
单位小回收无能为力
调查又发现，91.2%受访者同意政府应该推出回收措施，76.8%赞成应推出环保政策，仅17.3%有使用“绿在区区”计划，33.9%受访者更表示不知道最近住处的“绿在区区”位置。另外有25.4%受访者因家中未能储存大量可回收的物品而不想刻意前往，15.2%因无法配合开放时间或站点离家太远没有使用“绿在区区”。
社协认为，本港的社区回收枢纽未臻完善，选址及开放时间不便利，局限了基层的环保体现。另外，社协指出欲申办“绿绿赏”实体积分卡，必须提交两公斤回收物，相等于约100个胶樽、120个铝罐或20份报纸，基层蜗居面积狭窄，逾半数受访者反映，家居根本无空间收纳上述回收物，认为“绿在区区”的入会及储分门槛高，变相将有心付诸实行环保的低下㓥房阶层拒之门外。
社协指出，绿在区区回收时间一般为平日上午10时至下午5时半，在职人士难以配合，认为应设置周日及黄昏流动回收站，加强接触更多有潜在需要的群组。
忧征费致更严重卫生问题
部分㓥房均位于没有升降机的唐楼。调查结果显示，67.3%受访者居住的大厦未设升降机，54%受访者反映现时居住大厦的楼梯、天井及天台等位置有垃圾堆积问题。
另外，有38.2%受访者担心，垃圾征费生效后居住的大厦或附近没有足够的垃圾桶供丢垃圾，会引致更严重的卫生问题。
在大型垃圾方面，社协提议政府应资助贫困户支付相关费用或豁免收费，居民可以预约上门收集大型垃圾，及定期派出流动大型物件回收车。
倡每月最少派30个袋
社协建议，政府应每月最少派30个胶袋予所有㓥房住户弃置垃圾，市民可以自选在15L或以下的胶袋。政府就垃圾征费执法时，第一次应先警告及教育，再犯才发告票。
另一方面不同政府部门应周详规划旧区放置大型垃圾桶及回收箱的位置及数量，以大厦出发路程5分钟内为佳。差饷物业估价署应引用《租务条例》高调打击借故滥收管理费、垃圾清洁费的无良㓥房业主，避免基层租客蒙受不必要损失。
社协又提议，政府可考虑参考德国实施绿点系统，以减少塑胶包装废料，立法规管简化包装销售模式，产品生产商与零售商需要为包装废料埋单。此外应仿效日本政府要求产品生产商于包装盒上标示它属于什么垃圾，其中可回收物料会有特别标签显示其为“资源回收物”。@
责任编辑：陈真
