site logo: www.epochtimes.com

【渥京6·21】首波高温 专家强调水上活动安全

穿过渥太华市中心的丽都运河。(摄影:任强生/大纪元))
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2024年06月29日讯】详情请见:

丽都街候选建筑存争议
本市首波高温 专家强调水上活动安全
学校饮用水铅超标 OCDSB称已修正
挡雪栅栏替代方案 市议会批准路边植树
渥太华医院迎来AI员工
渥食物银行创单日捐赠纪录


安省宽限市政当局遗产建筑指定时间

丽都街候选建筑存争议

【记者田青综合报导】安省第200号法案将建筑物列入历史遗产名录的截止日期延长了两年,缓解了各市政当局必须短期内完成评估的压力。市府希望将丽都街(Rideau Street)上的多栋地产列为遗产建筑,但遭到了业主反对。

省府宽限评估时间

省府在2023年收紧了有关遗产建筑的规则,要求各市政当局对已登记的建筑,今年年底前或指定其为遗产建筑,或将其从登记册中移除,且至少保持5年状态不变。这使得市府陷入了对本市4,600多处建筑进行评估的紧急任务。

考虑到无法及时完成所有评估,市府列出了仅包括700处建筑的优先名单。但市遗产规划项目经理莱斯利·柯林斯(Lesley Collins)表示,即便如此也远非可行。
优先名单中包括丽都街沿线的多处建筑,这些建筑已获得市建筑遗产委员会的批准。该委员会还鼓励工作人员继续评估八个新的遗产保护区。

市府自愿从登记册中删除了500多处建筑,以规避省府至少5年内不能重新评估的条例。但第200号法案,除了将截止时间从2025年1月1日延长至2027年1月1日外,还堵住了这个评估漏洞,即这些从登记册中被删除的建筑5年内也不能再被评估。

HBC反对被定遗产建筑未果

今年4月,市府根据《安省遗产法》,决定将丽都街73号指定为遗产建筑,该大楼由哈德逊湾公司(HBC)于1972年收购。HBC对指定表示反对,但未能奏效。

遗产规划人员的理由是,丽都街73号的正面外观符合遗产建筑指定所需九项指标中的五项。该大楼及其周围完整的街景,“代表了丽都街作为渥太华主要商业街的历史和巅峰时期”。

在被HBC接管前,此建筑在20世纪70年代之前一直是弗雷曼(Freiman)百货公司的所在地,而弗雷曼家族是渥太华商业和犹太社区的杰出成员。

但HBC有不同意见。HBC房地产副总裁弗朗哥·佩鲁吉尼(Franco Perugini)在致市府的信中,给出了反对的四个理由。它们是:如果HBC想出售或重建该建筑,其遗产身份将使它的市场价值降低;根据遗产建筑提案,该建筑一楼的大型展示橱窗将被保留,这或使大楼的出租更加困难;丽都街已是一条巴士密集的交通干道,不复这些建筑初建时的样貌;市府应显着提高目前2.5万元的遗产建筑补助。

Heritage Ottawa倡导委员会主席大卫·弗莱明(David Flemming)对HBC的反对表示惊讶,因为HBC已采取行动保护位于蒙特利尔、多伦多和温哥华的其它19世纪末和20世纪初的建筑。

“HBC是北美最古老的公司,350多年来,一直致力于保存和记录我们国家丰富多彩的历史。”弗莱明说,丽都街73号是这条昔日主要商业街沿线四个20世纪大型百货商店中的唯一幸存者。

市府工作人员坚持认为该地产值得被指定为遗产建筑,因为在评估遗产建筑时,其可销售性或对其销售的潜在影响并不在考虑之列。市府称,会为个人和公司提供财务激励计划,以鼓励修复和改造遗产建筑。

丽都街遗产建筑的更多争议

丽都街上遗产建筑的争议,不仅仅限于丽都街73号。

舒勒尔·塞卡斯皮纳(Schuyleur Seccaspina)得知,市府计划将他拥有的两栋建筑——丽都街152号和158号,指定为遗产建筑。

塞卡斯皮纳家族自1980年代以来就拥有这些建筑。但他认为,相较保护建筑,市府更应关注丽都街上的社会混乱。他回忆小时候,他父母会让八九岁的他们独自在街上行走,“但今天不能了”。

Somerset选区市议员、建筑遗产委员会成员阿莉尔·特罗斯特(Ariel Troster)无法接受塞卡斯皮纳的说辞。她认为,不应将遗产指定与社会混乱混为一谈,相反地,许多社会混乱都是在荒废地区滋生的。

丽都街上被推荐列为遗产建筑的商业地产,还包括149、156、157、198和217号。这些建筑都是在1870年代至1920年代建造的。

“它们为丽都街作为主要商业街的历史做出了贡献。(当时)丽都街是人们购物,以及裁缝店、体育用品店和百货商店的主要街道。”柯林斯说,“这并不意味着这些重要元素不能融入到(现在)新的开发项目中。”

塞卡斯皮纳表示,市府提供的用于保护遗产建筑外立面的补助,甚至不足以支付脚手架的费用。

柯林斯回应,丽都街的建筑仍有大量开发机会,正等待分区和其它城市规划的批准。市府鼓励遗产规划人员与业主合作,找到既能为业主服务,又能满足城市保护目标的创新解决方案。

对于正在修复已被指定为遗产建筑的业主,市府将重新考虑可以提供的遗产建筑补助金额。目前的补助额由建筑的规模决定,小型建筑1万元,较大建筑2.5万元。

柯林斯说,如果市议会于6月25日通过有关遗产建筑的动议,市府将发布一份意向通知,指定丽都街的上述多个地产为遗产建筑。业主可在通知发布之日起30天内提出反对意见。


本市首波高温 专家强调水上活动安全

【记者辛彦综合报导】本周一(6月17日)起,本市迎来了入夏以来首波持续高温,周四傍晚环境部才取消了对渥太华的高温警告,次日气温恢复到季节正常水平。水上活动正成为流行的消暑方式,但专家呼吁民众重视水上安全。

入夏首次持续高温

加拿大环境部于上周日发布高温警告,涵盖了包括渥太华在内的安省东部地区和魁省西部和南部地区。本市本周一最高温度30度,体感温度39度;夜间最低温度20度,体感28度。本周二最高32.5度,体感43度;夜间最低22度,体感31度。本周三最高33.7度,体感43度;夜间最低23度,体感34度。本周四最高29度,体感39度。

环境部高级气候学家大卫·菲利普斯(David Phillips)介绍,此波高温源于在受影响地区上空逗留的“热穹”(Heat Dome),这是一个大面积且持续的高气压带。

为了应对高温,市府开放了包括沙滩、户外游泳池和浅水池等在内的避暑设施,并延长了游泳池的开放时间。

市公卫局(OPH)首席医疗官维拉·艾切斯(Vera Etches)表示,OPH和市极热、极冷和烟雾规划委员会合作,着重于提高人们对酷热风险和降低风险方法的认识,并调整OPH服务,为高风险居民提供支持。她并提醒居民注意自己出现的和酷热有关的不适,如头晕和恶心等。

市消防局(OFS)局长保罗·赫特(Paul Hutt)则表示,消防局联手警员,对没有或很少空调设施的建筑进行了检查。

专家:开放水域危险“可预防”

随着进入盛夏,更多人进行水上活动,随之而来的是溺水事件的增加。仅在5月至6月的三周内,本市就发生了三起溺水死亡事件,另有不少侥幸逃命的险情。今年截至6月中,OFS已接到18次水上救援请求,其中6次在5月,6次在6月的头一周半。

2023年前6个月,OFS共接到13次水上救援请求;2022年10个;2021年16个。2023全年共接到54起水上救援请求,今年显示出上升趋势。

6月10日,一名11岁男孩从Carp River保护区的人行天桥跳水后身亡。警方仍在调查死因,该地区当时因为大雨导致的水位上涨据信是男孩致命的原因之一。

6月4日,一名9岁男孩被从Britannia沙滩的水域中救出后死亡。当时那里无人监管,本市的救生员项目从6月15日开始。

5月28日,一名男子试图在Britannia沙滩东边的Deschênes Rapids急流中取回系在岸上的船时,被绳缠住不幸溺水而亡。

渥太华预防溺水联盟称,加拿大每年有450人因溺水死亡,且平均每发生一起致命溺水事件,就有四起需送医的非致命溺水事件。

OPF媒体关系官员尼克·德法齐奥(Nick DeFazio)对《渥太华公民报》表示,今年OPS水务应急小组的频繁出动,是因为4、5和6月的天气异常温暖。他强调:“大多数(落水)是可预防的。人们入水前需要进行研究。”

德法齐奥以Britannia沙滩为例。那里有一个陡峭的下坡,人们需要意识到它的存在。坐在充气艇上的人,可能被风吹动而进入Deschênes急流,但那里不适合充气艇。

今年已有八次救援发生在Deschênes急流中。该急流的底部岩石多且水的深度快速变大,因此非常危险。当一个救援小队被派往Deschênes急流时,第二个小队会前往其下游的一个地方,以防前一个小队遇到麻烦。

他还提醒人们,要带上救生衣并检查天气情况,时刻警惕突然变化。

游泳健将和划船好手在水中往往过于自信,有一种错误的安全感。但游泳者或被水中的物体撞到,船也可能撞到东西。他强调:“人们必须把目光从手机上移开。”

Lifesaving Ontario管理和培训副总裁肖恩·达菲(Sean Duffy)赞同上述所有观点。他说:“大多数溺水死亡发生在无人监管的开放水域、湖泊和河流中。”让人们了解开放水域的危险性,并知晓熟悉周围环境的必要性是非常重要的。

他建议船主参加安全课程,游泳者参加游泳课,家长在孩子下水前与他们谈论潜在的危险。

至于本市沙滩在5月和6月初缺乏救生员,这一直是个热门话题,促使一些社区团体建议增加救生员配备以提高安全性。渥太华预防溺水联盟称,只有1%的溺水死亡发生在救生员值班期间。

另一方面,市府为了不超支,通常会雇用高中生作为救生员,这些学生直到6月下旬才能工作,相关的救生培训通常安排在5月和6月初的周末和晚上进行。

无论是否有救生员在场,阅读沙滩上的标牌都至关重要。但达菲和德法齐奥都承认,人们容易对安全信息置若罔闻,“直到事情发生在自己身上”。


学校饮用水铅超标 OCDSB称已修正

【记者辛彦编译报导】近日一份调查报告称,2019-2023年间的测试发现,渥太华-卡尔顿地区教育局(OCDSB)学校有饮用水铅超标的情况,是安省所有教育局中最严重的。OCDSB表示问题已修正,测试结果高是因为采样不当。

这份由调查新闻局和多伦多大学Della Lana公共卫生学院共同撰写的报告称,2019-2023年间对OCDSB学校进行的约5,300次测试中,约三分之一结果的铅含量超出了加拿大卫生部可接受的最高值——5 ppb,即每升水中含0.005毫克铅。

报告特别点名了两所OCDSB学校,其铅含量都远远超标。一所是Cambridge Street公立学校,44次测试中,有41次的结果超过联邦指南值,其中4次在105 ppb到136 ppb之间。另一所是First Avenue公立学校,61次测试中,逾80%的结果超过5 ppb,其中2次分别达到1,500 ppb和1,730 ppb。

“世界卫生组织称,任何水平的铅含量都不安全。儿童尤其容易受到伤害。”报告称,“最近研究表明,这一隐秘的神经毒素对健康的影响——从儿童的终身发育障碍到成人的高血压和冠心病——比以前知道的要严重得多。”

OCDSB:已修复所有超标供水点

对于上述报告,OCDSB在一份声明中回应,他们非常重视饮用水安全,过去测试中发现的所有铅含量超过省级限值的供水点都已得到修复。目前安省最大的可接受值是10 ppb。

OCDSB认为报告存在误导。“通过将所有测试结果汇总在一起,并且没有确定已停止服务和已修复的供水点数量,该报告给人问题尚未解决或更多供水点受到影响的印象。某些情况下,当工作人员修复时,供水装置已被关闭却被反复测试。”

OCDSB还为遭到点名的两所学校辩护,称铅含量高的测试结果,或是在学校因COVID-19关闭期间出现的;或是在学校采纳省府批准的冲洗或添加铅过滤器等纠正措施之前,问题装置被重新采样造成的。这两所学校过半测试结果都来自重复采样。

“报告特别强调的值得关注的区域,是2020年学校因疫情关闭期间安装的新加水站。”OCDSB解释,“学校没人使用这些加水站。工作人员调查了问题,在确保测试结果安全后,才开放了它们的使用。”

OCDSB强调,自2017年以来,所辖中、小学所有的指定饮用水站点均按照10 ppb安省标准进行了检测,并基于水样结果采取了相应行动。“例如,如果仅静水(standing water)样本超标,而冲水后的样本可以接受,就采用每日冲洗方案。如果积水和冲水后的样品均超过安省标准,则按照安省规定,停止对供水装置的使用。”OCDSB所说的冲洗,是一种去除静水中残留铅的方法,需要让水流过管道至少五分钟。

根据《安全饮用水法》2002年和2017年的修正,任何用于饮用水目的的装置,在使用前都必须进行铅含量测试。除了更换饮用水装置,OCDSB还采取在水管中添加铅过滤器的方法,并积极更换超过卫生部5 ppb但符合安省10 ppb要求的自动饮水装置(fountain)。

大多数未达标学校建筑老化

调查新闻局和多大的报告称,2019-2023年间,对安省学校饮用水中的铅含量共进行了约10万次检测,其中约13%的结果超过了卫生部的5 ppb安全值。

大多数被列为未达标的渥太华学校,都是在1950年前后建造的。根据OCDSB官网公布的检测结果,在教职工办公室、幼儿园教室和健身房的厨房中都发现了铅含量超过省级10 ppb的供水装置。

新民主党教育评论家、渥太华-西尼平省议员钱德拉·帕斯玛(Chandra Pasma)对全省各地都有学校使用不合格装置表示难以置信。

倡导组织Fix Our Schools认为,是学校的维修工作积压了。该组织称,至2022年,安省学校积压了总额为168亿元的维修工作,而且这一数字还在继续增长。

帕斯玛说,学校的房龄是决定性因素,教育局正忙于处理洪水、霉菌和屋顶漏水等情况。


挡雪栅栏替代方案 市议会批准路边植树

【记者高洁编译报导】每年冬季在公路旁竖起的木制栅栏,既挡雪又减少风力,对维护乡村道路安全至关重要。市议会近日批准了用路边植树替代雪栅栏的方案,据信可以省下大量费用。

雪栅栏价格不菲,每米需8.14元,再加上维护费用,多年来已累计花费了数百万元。

安德烈亚·西森斯(Andrea Sissons)和帕姆·奇莱斯(Pam Chiles)提出了一个更接近自然的替代方案,即在道路两旁种植树木和灌木。它们具有自我修复功能,是“活的雪栅栏”。

西森斯和奇莱斯都是“渥太华乡村森林”(Rural Woodlands Ottawa)的成员,这是一个致力于保护当地森林的志愿者团体。

Rideau-Jock选区市议员大卫·布朗(David Brown)提出了基于该方案的动议,获得市议会一致通过。

新方案可节省费用

参与该试点项目的里多谷保护局(RVCA)林务员伊恩·科克伦(Ian Cochrane)对CBC表示,替代方案获得通过的一个重要原因是省钱。

据科克伦介绍,市府每年都需要派人安装雪栅栏,冬季结束后再拆除,这需要使用大量劳动力和设备。他承认植树的头几年需要有人照看,但并不需要太多管理。

西森斯则说,市府将向土地所有者支付土地使用补贴,但相较人工雪栅栏,费用仍然要低。

布朗在动议中表示,替代方案除了省钱,还能保护纳税人的生命。如果没有围栏,乡村道路两旁的积雪会被风吹进公路上的车流,使驾车变得危险。渥太华乡村地区发生的致命车祸,占本市所有致命车祸的37%,而路边的树木在阻挡积雪方面比目前的雪栅栏更有效。

对“渥太华乡村森林”来说,这也是一种能增加本地森林面积的方式。西森斯称,萨克利夫市长竞选时承诺每年植树25万棵,但问题是找不到地方种树;即使有地方,新种植的树木也无法充分替代已被破坏的多样化的森林。渥太华地区每年有近500公顷的森林被砍伐。虽然这些“活的雪栅栏”相较被砍伐的森林只是“杯水车薪”,但在渥太华种植任何树木都很重要。

需要说服土地所有者

科克伦说,渥太华以前未使用树木作为雪栅栏的原因之一,是因为需要私人土地所有者的支持。具体而言,市府拥有道路所有权,但不拥有在道路两边种植五米宽树木和灌木的足够空间,因此需要农民同意放弃部分土地所有权。失去土地,农民也将失去在那里种植作物可获得的收入,因此市府需要给予补偿。补偿金额尚未确定。

科克伦称,除了得到补贴,还有其它好处。他举例说,树木为土壤提供养分,能使顺风方向的作物产量更高,并防止侵蚀。一些乡村土地所有者已对该项目产生了兴趣。

西森斯希望先行者的成功,最终能说服任何反对者。“渥太华乡村森林”正与市府和RVCA合作,说服农民参与其中。

对布朗而言,这是一个能让自然环境、农民和渥太华市民都受益的“三赢”项目。


渥太华医院迎来AI员工

【记者辛彦编译报导】渥太华医院(TOH)近日迎来了新的由人工智能(AI)生成的虚拟员工。

AI员工将为其他员工、患者和访客提供类似人类的互动。使用者需要首先选择语言——英语或法语,然后就可以开始和这个显示在计算机屏幕上的AI人说话。在初始测试阶段,AI人将回答有关TOH新院区的各种问题。

“医院的创新目标是改善患者护理,为病患和员工创造更好的体验,并提高医疗系统的价值。”TOH数字创新总监卡拉·基茨(Kara Kitts)对CTV表示,“AI队友有减少员工管理并增强患者体验的潜力。”

新闻稿称,AI人将在Civic院区的自助餐厅外、General院区重症监护楼的大厅内,以及Riverside院区的主入口附近,提供全天候服务。

院方表示,初始测试阶段结束后,将根据工作人员和患者的建议和反馈,在全面投入使用前对AI人进行改进。

TOH还将决定这项创新在未来能否进一步帮助患者,并将与德勤加拿大(Deloitte Canada)合作。AI人的扩展应用,或包括回答问题、提供指导和分享有用资源等。


渥食物银行创单日捐赠纪录

【记者高洁编译报导】6月15日,渥太华食物银行收到了近95吨食品捐赠,刷新了单日捐赠纪录。

这项捐赠倡议由渥太华-卡尔顿地区教育局(OCDSB)六所学校的学生,以及人道主义救援慈善机构Khalsa Aid Canada共同发起。之前的单日捐赠纪录是2013年创下的63吨。

6月15日捐赠时,一队拖车开到了食物银行的仓库,包括学生在内的志愿者将食物卸下。Khalsa Aid也捐助了和六所学校的捐赠同等价值的食品。

“我们不应该需要食物银行,但对食物银行的需求一直在增加。”该机构项目经理戈宾德比尔·辛格(Gobindbir Singh)表示,“渥太华食物银行的访问量增加了40%。”

渥太华食物银行首席执行官雷切尔·威尔逊(Rachael Wilson)对捐赠表示感谢。她对CBC表示,这笔捐赠将用于与食物银行合作的100多家机构。

但威尔逊同时称,需要通过改进社会援助项目,来解决食品的长期供应问题。“更多的食物很好,但这并不是真正的解决方案。我们确实在努力推动,并希望政府将开始做出改变。”

责任编辑:朱莉

评论