【大纪元2025年06月22日讯】（记者田青综合报导）本周二（6月17日）提交给市委员会的报告，研究了五种垃圾处理技术，并将垃圾焚烧发电厂（waste-to-energy incinerator，下简称WTE设施）列为最佳方案，但其造价昂贵，监管审批程序也很复杂。
五个方案留三个
本市位于Trail路的垃圾填埋场预计将在未来10至15年内达到容量上限，为此，市府早在2023年就开始考察“成熟的技术”来满足未来垃圾管理的需求，包括WTE设施和混合垃圾处理。
工作人员研究了五种方案：
• 维持现状，等填埋场填满后，将垃圾运到私人填埋场。
• 建WTE设施。
• 建混合垃圾处理设施。
• 同时建WTE设施和混合垃圾处理设施。
• 建新的垃圾填埋场。
提交给市环境与气候变化委员会的报告，将方案2和方案1列为优先方案，同时建议将方案5纳入考虑，因为方案2和3都需要建新填埋场。
“WTE设施是排名最前的技术，因为它提供了显着的环境效益，包括77%的填埋场转移率和能源回收，这符合渥太华市的战略重点。”但工作人员同时表示，“建WTE设施的费用巨大（4.97亿至8.82亿元），监管审批流程复杂，公众（对其）支持度存在分歧。”
市议员瑞利·布罗金顿（Riley Brockington）认为，建WTE设施的实际费用或高达10亿元，市府需要权衡它与另外两个推荐方案的轻重。
志愿者组织渥太华垃圾观察（Waste Watch Ottawa）担忧WTE设施对环境的可能影响。“焚烧就能让这些垃圾神奇地消失，这完全是痴人说梦。”该组织联合创始人邓肯·伯里（Duncan Bury）说，“我担心他们的研究没有充分强调焚烧对环境的影响。”
对于方案1，报告称东安省的四个私人填埋场可接收本市部分或全部垃圾，但未说明其成本。工作人员估计，此方案下的垃圾倾倒费将从目前的每吨150元增至250元。
新建填埋场方案，其成本预计为4.39亿至7.61亿元，外加每年1,650万元的运营和维护费用。
另外两种方案——方案3和4，市府决定不再进一步研究。工作人员称，混合垃圾处理设施只能使垃圾分流率提高8%，92%的垃圾仍需填埋，而且这种设施的“处置成本很高”。
报告建议对方案1、2和5做深入评估，并在下一届市议会任期内尽快提交评估后的建议和最终的商业案例报告。下一届市议会将决定本市如何处理未来的垃圾。
时间所剩不多
报告认为，本市正处于对未来垃圾管理进行规划的关键时刻。“从审批到实施，长期解决方案或需10年以上时间。因此，渥太华必须在2029年之前就其未来的垃圾管理系统做出决定。”
统计数据显示，本市去年产生了201,100吨废物和大件垃圾。根据目前的垃圾处置率，Trail路填埋场预计将在2034至2035年达到饱和。
市府已经采取了一些短期措施。其中，禁止接收工业、商业和机构垃圾将使填埋场的使用寿命延长一年；每年将6万吨垃圾送往私人填埋场可延长寿命两年。工作人员称，“减少和转移垃圾的努力或使填埋场的使用寿命延长四年。”
去年9月底，本市实施了路边限三垃圾的垃圾收集政策，该政策已显着减少了送往填埋场的居民生活垃圾。市府还启动了一项环境评估，计划在填埋场现有边界内扩大它的容量，此举可增加15年使用寿命。
责任编辑：朱莉
