政府祭少子化18项对策 民众：补助非生育关键

【大纪元2026年06月21日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）总统赖清德日前宣布18项少子化对策，包括0至18岁成长津贴每月5,000元、0至2岁育儿与托育补助、12年国教免学费、延长婚假及产假，以及扩大婚育住宅供给等措施。不过，《大纪元时报》采访多位民众发现，多数人肯定政府释出支持讯号，但普遍认为单靠补助难以扭转生育意愿。

一位在学术界工作的母亲表示，相关津贴对育儿家庭而言“不无小补”，虽然金额不高，但能感受到政府重视家庭及育儿需求。但这些措施并不会成为她生第二胎的关键因素，因为生育更多取决于个人规划与家庭条件。

她认为，相较于现金补助，弹性工时、育儿支援服务及咨询资源更具实质帮助。毕竟孩子成长最需要的是父母陪伴，如果政府能协助建立更友善的工作环境，或提供育儿协助机制，或许更能提高生育意愿。

另一位母亲也认为补助确实能减轻部分负担，甚至可能提高部分家庭生第二胎的意愿，但她目前仍无生育第二胎计划，主要考量经济条件、育儿后援、生活品质及身体状况等因素，而非补助金额多寡。

未婚族群则普遍抱持较保留态度。一名未婚女性表示，政府提出弹性工时及延长育婴假等措施看似理想，但实际上能否在职场落实，仍令人存疑。此外，公托名额有限，若无法顺利申请公托，聘请保母又是一笔可观支出，现有补助难以填补育儿成本。她也认为，新手父母在育儿知识与照顾技能方面仍缺乏完善支持。

一名未婚男性更直言，政策对他“没有吸引力，反而有些反感”。他认为，许多年轻人面临薪资成长有限、房价高涨及生活压力等问题，在自身生活尚未稳定前，很难承担养育下一代的责任。加上教育、住宅等配套不足，使不少适婚族群对结婚与生育更加却步。

至于已婚尚未生育的夫妻，则认为补助具有一定吸引力，但不是最核心需求。妻子表示，相较于现金补助，更希望政府增加社会住宅供给，并兼顾交通、学校与托育资源配置，协助年轻家庭先解决居住问题。

丈夫则认为，当婚姻与工作稳定时，补贴确实可能成为生育决策的最后一股推力，但希望申请门槛不要过于严格。毕竟养育孩子的花费远高于补助金额，政府补贴应作为额外支持，而非家庭主要依靠。整体而言，受访者普遍肯定政府政策方向，但认为住房、职场与托育等结构性问题若未改善，恐怕仍难有效提升生育率。◇

责任编辑：陈玟绮