史达﹕新片《英雄》到底说了些什么﹖

史达

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月3日讯】看着《英雄》﹐心里有一种感觉﹐《英雄》试图在给观众们灌输一个荒谬的概念﹕作为一个能成大事的“英雄”﹐用残暴非人的手段滥杀无辜是必然的﹐是可以理解的﹐甚至是要歌颂的。

看罢《英雄》﹐脑子里只有一个以前电影中的图像画面﹕一位在玩地球的希特勒。这个《英雄》中英雄的著名特点﹐好像希特勒都有﹕1) 统一天下的雄心﹐和 2) 杀人不眨眼的手段。

如果电影是在歌颂这样一个主题﹐那么﹐人类所有最不耻挂口的人物都可以被电影美化了。在这里﹐有两个问题必须澄清﹕第一﹐统一为了什么﹖第二﹐什么是英雄﹖看清了这两个问题﹐可能对《英雄》电影由来的本质就会有进一步的理解了。

一﹒统一为了什么

本来﹐诸侯战国分争﹐每当战事﹐人民生命财产受敌国威胁而没有安全。当时联络通讯可能不够发达﹐邻国之间一有误见﹐就可能各自猜疑﹐或者动刀动枪﹔所以﹐一统天下﹐根本目的就是为了让人民少受战役灾苦。中国人一直以来﹐有一种一统天下就是好的观念﹐这种观念在战国时代起到了一定的积极意义﹐也是当时饱尝战乱后的民心所向。

可是﹐本来为了人民少受灾苦的一统天下的民心﹐却引来了个杀人不眨眼的暴君。可谓是﹐为去虎迎狼来。

秦始皇统一了天下﹐可能避免了各国分争给百姓带来的战苦﹐但绝不是他可以残暴的理由。秦家王朝是一个只有12年的短命王朝﹐它被推翻是因为它的暴虐激怒了百姓﹐人们“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?”反正是死﹐揭竿而起﹐不正是人民以暴制暴的结果吗﹖

人民和仁人志士在饱受分治战乱和“残暴统一”的二次折磨后﹐作了自己更明智的选择﹐这种选择就是辅助明君﹕一来可以防止“分治战乱”﹐二来可以制止“一统暴政”。

纵观中国几千年历史﹐是凡那些国富民强时期的君王﹐都是能体恤百姓﹐虚心采纳意见的明君﹐这一切和明君个人的修养和人品也是分不开的﹕如唐太宗“贞观之治”﹐康熙大帝时代的“康乾盛世”。这些明君﹐不以个人好恶衡量﹐他们广纳忠言﹐以大局为重﹐不听信谗言﹐使小人远离﹐忠臣为祐﹐天下自然国泰民安。

其实﹐西方一直有分治的传统﹐这里可能有其地域地貌的原因。但是﹐他们文化中“自己活好﹐别人也可以好活”的观念使他们受益无穷。从而﹐西方分治可以少战事﹐又可避暴君。

上面提到的希特勒是一个忆想破坏西方成功的分治﹑建立一统天下的暴君﹐他的失败和被人类所鄙弃也是西方文化和人类文明发展的必然。

而影片《英雄》里鼓吹的希特勒式的一统暴君﹐是当代人类不可不防的人物。这种利用民心的枭雄﹐给人民带来的只能是比分治还要坏的灾难。不过﹐历史已经给人类足够的经验﹐枭雄的欺骗和用心只能是希特勒和德国的惨淡下场﹗

二﹒什么是英雄﹖

英雄应是人间正义的代表﹐善良﹑智慧和勇气的化身﹐光有所向披靡﹐锐不可挡的勇气还不够﹐更应是嫉恶如仇﹐对强权不低头﹐对善良的生命无论强大还是弱小都是保护的壮士。

而影片《英雄》里到底谁是英雄﹖是“秦始皇”吗﹖他真的解救了人民吗﹖不是。也许时代需要一位把人民从各国诸侯分争的战乱中解脱出来的人物﹐“秦始皇”一统天下的雄心可能是符合了民心﹐但是﹐人民求于一统天下的根本目的是免于灾苦。但是﹐“秦始皇”从统一的残酷过程到统一后的暴孽统治的表现﹐不是英雄所为﹐只能说他是一个骗得民心的狡猾的枭雄。

就影片情节来论﹐尽管刺客无名对“秦始皇”刀下留命﹐“秦皇”还是要置勇士于死地。这里﹐“秦皇”哪里还有一点人性可言﹐更不要讲义气和良心了。影片把这一幕描述成“秦始皇”无奈地屈从了御林军﹐这简直是对观众智商的侮辱﹕铁腕君王一挥手﹐御林军万箭齐发﹐无名乱箭而亡。无名的半点姑息﹐引来了射杀之祸﹐与暴孽成性的“秦始皇”相处﹐谁还会有人身安全之感﹖这样的所谓“英雄”﹐企不是一个握有生杀大权的害人精﹖

那么影片中的刺客无名是英雄吗﹖不是﹐首先﹐他要刺杀“秦始皇”的动机不对。一统天下当时是民心所向﹐如果代表诸侯的利益去刺杀一个为天下民心的君子只能是鲁莽。但是﹐当他了解到“秦始皇”是一个无人性的暴孽枭雄﹐他看不到这样的统一只能给人民带来更多的灾难﹐那么﹐无名对“秦始皇”刀下留命就是糊涂﹐那只是鲁莽的另一面。无名被乱箭射死﹐不是他的勇敢﹐也不是“秦始皇”的威武﹐只是他的鲁莽和糊涂所致。英雄除了不怕死外﹐还应该是有智慧的﹐象无名这样的无头勇士能算是英雄吗﹖

三﹒“以天下为重”岂能以暴君为重﹖﹗

“以天下为重”是影片《英雄》中的口号﹐但是﹐那是用来要求别人的﹐严格地说﹐是“秦始皇”用来骗天下的﹐那就是﹕

人民要“以天下为重”牺牲自己﹐而“秦始皇”可以不“以天下为重”﹔甚至可以胡作非为﹐在人民头上作威作福﹐杀逮诈欺﹐这就是《英雄》所要宣扬的主题。中国大陆人民对这样的主题其实并不觉得陌生﹐反而相当熟悉﹐更不会忘记。

当然﹐影片中的“秦始皇”可能不是真正的秦始皇﹐影片中的无名也决不是“风啸啸兮易水寒”的壮士荆轲。残暴而狡猾的枭雄﹐只知道残暴凶狠和花言巧语﹐它只能蛮横一时﹐也只能欺骗一世。但是﹐它的暴政是不会长久的﹐真正为天下者长治天下﹐这是历史的必然和无数次试尝的明证。

《英雄》与它的后台老板一道﹐将被觉醒的人民所鄙弃﹐载入反人类的反面教育的史册。(北美大纪元)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
盗版《英雄》现身长沙 画面模糊依旧抢手
“天下第一盗”盗版《英雄》者向摄制组道歉
章天亮:慈悲与惩罚
【人物真相】杨慧妍:中共金融爆雷的牺牲品?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论