【大纪元5月23日讯】据自由时报5月23日报导，大学指定科目考试出现破天荒变革，各地高中生昨天获悉大考取消作文后，大多质疑高三期末考已结束才宣布，令人措手不及，不过有人认为是防疫不得已作为，但也有人认为要改的应是阅卷方法，以免影响十几万名学生权益。
校长们则担心会降低鉴别度，忙着稳定学生心情。
部分高中估计，对于前段与后段学生影响不大，但对于中段或英文等特定科目专长的学生则相当吃亏，可能失去靠计算推理、文思创意得分的机会。
中山女高校长丁亚雯说，消息传来，学生惨叫，飞奔到校长室抗议，一年前大考中心就公布题型，老师教学重点都在非选择题，现在突然改变，高三课程已结束，也考完期末考，今天将召回各科老师讨论如何因应，她建议大考中心尽速公布新题型，让学生有所依据；中山女高三年三班同学陈埙慈说，同学都很吃惊，急着知道考题有哪些改变。
师大附中教务主任李世文分析，这项改变对程度好的学生不利，会降低鉴别度；该校从网站下载相关资料发给每一班，也告知老师辅导学生调整复习方向。师大附中高三学生毛海戎说，担心疫情应该检讨阅卷方法，怎么可以随便影响十几万名考生权益。
台中一中校长蔡炳坤也说，只考选择题难免包含概率因素，该政策冲击不小，得设法稳住学生心情；台中女中校长廖福荣说，政策突变对学生不公平，只考选择题恐欠缺鉴别度；文华高中校长叶丽君说，教育部要避免阅卷者感染危机，应研究改善阅卷环境。
高雄中学教务主任柳信荣也认为，应以命题技巧弥补取消非选择题的缺失。屏东潮州高中教务主任陈文铨则说，此举对中下程度学生没有太大影响，但对中上程度学生冲击很大。
高中学生则对取消指考非选择题反应不一。有学生对于不必写作文、计算题感到高兴，“省了很多写字与计算的麻烦，选择题更可以猜题”；但也有部分学生相当惋惜，“如此突然地取消非选择题，过去的准备功夫全都浪费不说，而且非选择均是正分，取代的却是可能倒扣分数的选择题，得失分的差距可能因此落差很大”。
但也有学生持正面看法，台东地区学生认为这对偏远地区学生具间接“加分”效果，特别是英文写作方面。也有应届考生认非选择题易掺杂阅卷者主观，不见得公平，完全采选择题公平性较高。
(http://www.dajiyuan.com)
