【大纪元9月9日讯】〔自由时报记者项程镇、陈钰婷╱台北报导〕立法院全院委员会昨天进行大法官并任司法院正副院长被提名人翁岳生、城仲模审查程序，朝野立委就司法改革、大法官会议释字第五三○号解释、个人品德操守、同性恋等问题询问翁岳生和城仲模。
这是立法院成立以来，首度有现任司法院正副院长针对提名连任审查事宜到场答询，朝野立委在相关议题上，维持蓝绿阵营对决态势，由于翁、城二人在法界有一定的辈分和声誉，立委询问时，基本上仍维持相当程度的礼貌和互动。
在司改成效上，翁岳生口头报告指出，如获连任将于就任两个月内，提出司法改革“蓝皮书”，也就是司法蓝图报告，陈述以人民观点为重心的改革理想；至于五三○号解释的争议，他绝未介入解释内容。
面对国民党立委郭添财和民进党立委汤金全等人，询问品德操守问题，翁岳生说，数年来司法改革过程中得罪不少人，特别是不适任的法院庭长免兼案等问题，才会引发部分人士的质疑，如涉及不法，监察院和立法院等单位可以进行调查。
翁岳生认为相关黑函，主要以违建案和退养金问题来大作文章。以违建案来说，是就任司法院长前，担心搬到官邸还要公家出钱修缮，相关人员才盖随扈住的隔间和搭公务车的车棚，过程并无违法。至于退养金问题，因司法院须编列大法官退养金预算，才计算金额，自己办理的是月退俸，不是一次领，不应有相关争议。
无党籍立委邱创良表示，来自法界的相关检举信对于大法官多属“翁系族谱”范围提出质疑，甚至翁岳生担任理事长的台湾行政法学会，几乎所有大法官也都为该学会成员，翁以院长之尊还补助该学会五百万元。
对此，翁岳生表示，将慎重考虑让相关人士全部辞去该学会职务。
对于同性恋婚姻合法化议题，翁岳生认为结婚属于个人权利，但仍须顾及国家、社会环境能否接受，不过在不影响治安的情况下，未来关于宪法保障的各项基本人权，的确应与国际人权逐渐接轨。
城：副总统不宜兼任阁揆
〔记者项程镇、陈钰婷╱台北报导〕司法院副院长城仲模昨天在立法院全院委员会，就副总统可否兼任阁揆、健保双涨、民间监督大法官人选联盟的评鉴报告、意识形态、司法改革等问题，答复朝野立委的询问。
在副总统可否兼任阁揆议题上，城仲模答复民进党立委张旭成时，明确指出“不宜兼任”，因为大法官会议释字第四一九号解释文已说得很清楚，大法官会议的主流意见，就是认为不宜兼任。
他说，从释宪案后来的发展，也可看出副总统不宜兼任阁揆的脉络，因为当时的副总统(指连战)确实在释宪案出炉后，未再兼任阁揆。
在健保双涨议题方面，城仲模认为最好由立法院和行政院进行协调，因为监察院对于健保双涨案的调查报告已出炉，既然这个“不像仲裁的仲裁”已出来，基于尊重国会的立场，行政院就有必要好好和立法院协商。
在民间监督大法官人选联盟的评鉴报告方面，城仲模表示，部分团体的意见和各界的期待都会仔细倾听，一定会努力做到符合各方的鼓励。
至于他当法务部长时核准死刑多寡的问题，城仲模说，他从八十七年七月十五日至八十八年一月三十一日担任法务部长期间，仅批准约十一、十二件死刑案，占该年度三十二件的少数。
至于民间监督联盟所提周峋山一案，不尽周延部分仅是辩护人未收到死刑判决书，这点当初已在部内会议做了修正。
亲民党立委傅萁要求翁、城二人互打分数，城仲模说翁岳生担任院长期间的表现，要打的分数很高；翁岳生表示城仲模担任副手的表现，一直相当尽力。
在意识形态方面，城仲模强调司法人员不参与政治活动是天职，自己绝对不会做任何人的桩脚，他的任务是公平审判，让正义有好的归宿。
至于司法改革议题，城仲模认为司法院在全体同仁努力下，近四、五年内落实改革，进步不少，不仅是翁岳生与他的努力，所有同仁都是最大功臣。
(http://www.dajiyuan.com)
