【大纪元12月30日讯】〔自由时报记者田世昊、陈钰婷、李明贤、李欣芳╱台北报导〕经济部计划调涨电费，立法院国、亲、台联等三在野党团均表达反对立场，亲民党团更对此痛批政府如同吸血鬼一般。 民进党团则表示，党团对于电费是否涨价尚无特定立场。
国民党团书记长黄德福强调，调涨民生基本必需的电价，不只民众影响生活，更造成物价飙涨，对中下阶层民众无疑是雪上加霜，即使到下届立院，党团也会对政府这种劫贫济富的做法，坚决反对到底。
亲民党团痛批政府如同吸血鬼一般，民众要如何生活﹖党团副总召吕学樟强调，政府必须提出电费涨价的合理解释，否则亲民党坚决反对到底。吕学樟指出，电费属民生基本物资，不应随便调涨费率，尤其台电每年还编列大笔盈余，根本毫无调涨电价的空间。立委李鸿钧也质疑，民进党选前承诺水电不涨价，为何选后统统都涨﹖亲民党坚持台电必须先取消基本费，才能讨论调涨电费，电费涨价也必须与立法院充分讨论，以保障民众权益。
台联党团副总召陈建铭则表示，当前失业率高，国民所得并未明显提高，电价若调涨，民众的生活压力更大，痛苦指数将上升，调涨电价并非解决问题的方法。政府不能老是在选举过后就要调涨电价等民生物资，当前家庭民生用电有基本度数的电费也不合理，应是有实际用电才付费，当前政府应着手改善的是行政效率等问题，而不是调涨电费，他不赞成调涨电价。
民进党团书记长蔡煌琅表示，今天将邀请经济部长何美玥向党团报告调涨方案，目前党团并无特定立场，党团会针对经济部提出的方案，对台电经营成本、人民负担压力的影响作整体评估，决定是否支持。他也说，现行水电价格远比其他国家低，如果不调涨，台电将亏本经营，那还是需要国库补贴，最终还是纳税人的钱。
看问题 ╱涨价如加税 拿百姓开刀
记者欧祥义╱特稿
身为国营事业的台电盈余全数缴归国库，涨电价等于变相的加税，九十四年如果电价不涨，台电预估要亏损一百六十亿元，这个金额比八十九年停建核四要少很多，超过三百亿元的停建核四损失台电都可一肩扛下，在景气低迷、民生凋敝之际，要把燃料上涨的成本转嫁给民众，时机似有不妥。
国营事业负有政策任务，不能全由盈亏考量，过去五年台电共赚进一千四百亿元，平均每年二百八十亿元，这些盈余全数解缴国库，反映在电价调降上的比例微乎其微，如今就因明年煤价可能居高不下，电价就要上调十四％，这种从升斗小民口袋掏钱挹注国库的作法，令人无法信服。
五年来台电财务结构正逐日恶化当中，民国八十八年台电负债总额为五千八百九十六亿元，到九十二年底增为七千四百六十四亿元，五年共增加一千五百六十八亿元；八十九年宣布停建核四之后，台电的“企业体”信用评等展望被标准普尔（Ｓ＆Ｐ )从稳定调为负向，这个变数使得台电海外举债成本升高，政府要负最直接责任。
煤价上涨绝对不是造成台电经营成本增加的唯一因素，汽电共生与民营电厂购电比例逐年增加，也是造成台电营利率逐年衰减的主因。
九十二年台电向汽电共生厂及民营电厂购电金额达五百七十四亿元，比重高达廿一点九％，今年到11月底为止，台电外购电力金额已达七百卅六亿元，若扣除输配电及固定管理成本，台电在向民营电厂及汽电共生厂购电及代售电业务是亏本的，这两项都是配合政府政策，应由经济部编列预算弥补台电损失。
尤其是面对台塑麦寮大型私建火力发电机组，经济部却便宜行事将其视为汽电共生机组，这些机组可以不必参与民营电厂电价竞比就可发电卖给台电，姑不论社会正义与公平，这些因政策所造成的台电经营亏损都应由经济部负责，不应反映在台电财务报表上。
最令台电员工不满的，是外购电力增加使得台电本身发电机组闲置时间增长，变成投资浪费，以今年备转容量超过七百万瓩而言，约二点五座核四厂规模。
煤价与油价上涨都是短期现象，国内电价不合理之处是在结构，若无法把上述这些政策性负担厘清，就贸然要以燃料上涨作为涨电价的理由，断然令人无法接受。
(http://www.dajiyuan.com)
