【大纪元12月7日讯】〔自由时报记者黄敦砚╱台北报导〕生产光碟片的激态科技公司，为求能营造业绩良好、美化账面，以早日达到上市、上柜的目标，竟涉嫌进行“假交易、真作帐”，有三商电、联强、精业等十多家电子公司被卷入，最后造成中信等四家银行至少近三亿元融资无法催讨，这宗重大的商业诈骗案正由刑事警察局侦办中。
据透露，刑事局侦七队目前侦查发现，激态科技负责人吴文智、副总经理谈玉新，以及被警方怀疑是幕后金主的陈光隆等六人，涉嫌诈欺、背信、商业会计法等罪嫌，警方拟于近日将六人函送检方侦办；另三商电协理张禧平等廿多人，将以关系人身份函送检方调查。
警方调查后初步研判，全案是激态科技高层负责人主导策划，至于被卷入的三商电、联强、精业等十多家电子公司，应是受害公司，尚无集体性的共谋；但警方不排除这些公司内部，有中高阶干部个人人谋不臧，甚至与激态科技共谋诈骗，将进一步追查。
据了解，警方指控涉嫌诈欺的激态科技公司，原本生产光碟片，并未上市、上柜，后来又经营电脑周边设备产品，但警方发现，激态科技已在两、三个月前倒闭。
于今年4月间，刑事局侦七队队长蔡苍柏接获三商电报案指称，激态科技自去年8月起，以手中握有近十亿电脑产品与周边设备的订单，盼借“三商电”的市场信用之助，由三商电出面向激态指定的市场供应商下单买货。
去年11月间，激态公司突然以货品有瑕疵为由，拒绝付货款，并要求退货，因这是牵涉多家公司的交易行为，位于“上游”的激态不付钱，连带使得三商电无法付货款给下游厂商，形成“骨牌效应”，而三商电遂成为多家电子公司与融资借款银行催讨的众矢之的，三商电只得报警。
刑事局受理，上月11日展开搜索，陆续传唤吴文智、谈玉新与陈光隆等多人到案说明，众人到案均否认诈骗，供称确有交易行为。
但警方查出，整个交易最下游的出货厂商“魔音”、“魔利”等多家公司，极可能就是激态科技自己设立的子公司，所谓的交易，很可能只是为了取得银行借款、美化激态科技营收账面的幌子。
激态科技也膨风到中国，根据去年9月南京时报报导，激态就宣称与英属维京群岛宝智投资合资一千一百万余美元，在南京成立一座背光模组等TFT相关零组件厂，但这项投资案资金迟迟未到位，还在只闻楼梯响的阶段。
受害公司 疑有内鬼
〔记者黄敦砚╱台北报导〕侦办激态科技公司涉嫌诈骗案的刑事警察局侦七队发现，与激态科技交易的数家电子公司，有多笔交易最后都交给激态成立的“魔音”等多家子公司出货；警方认为，这些电子公司应不知情，但警方不排除可能内部有个别人士与激态挂勾，或透过中间人士安排，以从中牟取佣金回扣，将展开调查。
警方怀疑，激态科技是相中三商电的知名度与公司信誉，才利用三商电出面订货，而一开始，有几笔金额数千万的交易，三商电向联强、精业等公司下订单买货，并完成交易，因而取得相关公司信任。
据了解，接着在十六笔的交易中，激态继续向三商电下单，再由三商电向联强、精业、精技等多家公司订货，并由联强等多家公司，向诺得科技、达致等公司下单，诺得等公司再向激态事先成立的子公司魔音、魔境等公司买货；期间，三商电有时也会直接向诺得、达致购买。
警方查出，交易过程中，诺得、达致等公司曾拿着与知名电子公司签下的交易合约书，向中信等多家银行融资借款，做为付给魔音、魔境的货款，由于魔音等公司根本是激态科技的子公司，这笔款项便可能会流回激态手中。
令警方讶异的是，交易过程牵涉多家电子公司，出货方式却以节省运费为由，用“原货寄仓”处理，亦即跳过中间的电子公司，由魔音等公司直接出货给激态科技，惟警方查出，并无实际出货的情形。据悉，全案爆发是因激态科技突然向三商电要求退货，令三商电收不到货款，因而影响到下游的电子公司，甚至连融资的银行也拿不回借款，三商电不堪受骗而报警。
警方发现，整个交易流程相当制式化，不论经过几手，最后订单都能“巧合”地交到激态子公司的手中，对此，警方调查后，初步排除中间交易过程中的业者与激态勾串作假账的可能，但警方不排除是电子公司内部中高阶干部的个人行为，已将此列为下一波调查重点。
(http://www.dajiyuan.com)
