如何看待钢材调涨风波?(3版)

郑凯方  中华经济研究院副研究员

标签:

【大纪元3月17日讯】钢材的议题最近实在是非常热门,除了中游业者被怀疑囤积货品、下游业者强烈反弹之外,经济部、公平会也被要求平抑钢价与追查钢品流向,国贸局更是不惜违反WTO自由贸易的精神,祭出废除多年的钢品出口签证。看来钢价飙涨的风波,短期是难以平息的了!

钢价调涨全球皆然

根据中钢表示,钢品原料价格高涨与钢品缺料是全球性现象,例如废铁等炼钢原料国际行情调涨近一倍,船运费也走高,其主要原因是全球景气复苏对钢品的需求大增,尤其是中国大陆为筹办北京奥运正进行各项基础建设,二○○三年的钢材消费量即比二○○○年增加了1.25亿吨,而且未来钢材的需求还有很大的成长空间。换言之,预估未来中国大陆的钢材需求依然强劲,磁吸效应下国际钢材、钢品材料价格下跌的概率并不大。

就市场供需原理而言,在钢材需求强劲的情况下,短期钢价大涨是必然现象,若未来需求力道未减,亦希望价格回降的话,就只能寄望供给是否能增加。就目前国内情况而言,增加供给的方式有三:一是提高产能,二是减少出口,三是增加进口。就提高产能来看,钢铁业上游龙头中钢公司的产量已从二○○二年的1,040万吨增加至1,100万吨,所增加的60万吨全数供应国内;就减少出口而言,中钢公司亦将出口比率由30%降为24%。就增加进口来说,国内业者希望政府能开放从中国大陆进口钢材,或是停征反倾销税。反倾销税是过去景气低迷钢品生产过剩的产物,为避免低价钢品大量流入冲击本国产业,我国对H型钢等钢材的进口课征反倾销税,同期间其他国家如欧、美、中国大陆也都有类似的作法,目前经济部贸易调查委员会正在检讨现行钢品反倾销的措施。

政府平抑钢价动作不断

政府在这一段钢价高涨期间则是动作连连,除了上述检讨反倾销措施之外,国贸局拟收回出口签证、经济部成立“钢品及水泥供需协调小组”、“钢品流向联合调查小组”等。政府种种的作法无异是希望钢品留在国内,以及希望中游厂商不要惜售,以平价供应下游业者,来平抑下游的反弹声浪,真是煞费一番苦心。但是费心归费心,成效究竟如何?以“恢复”出口加签为例,未来厂商出口废钢、冷轧钢卷、盘元、钢筋及钢管等五类计四十项钢品,原向银行申请出口签发许可证,改由国贸局核发。官员表示,会将业者申报出口数量与去年同期出口数量作一比较,了解有无异常才放行。

但是根据国贸局统计,二○○四年一月我国冷轧钢卷出口量比去年同期衰退1.23%,小钢胚同期出口衰退46.01%,钢筋出口量亦较同期减少65.88%,数据显示我国钢材出口情况并未出现异常现象,况且国内缺料最严重的钢筋、废钢的出口量仅占国内产量不到1%,恢复出口签证的行政措施似乎仅具警告意味,但实施的结果将对厂商的出口时程有所耽误,对出口商并不公平,更可能对厂商开拓国外市场有所伤害。更何况官员有能力判断“异常出口”与“正常国际业务的扩展”的区别吗?

管制出口违反WTO精神

至于下游业者强烈表示希望暂停钢铁出口,这将严重违反WTO自由贸易的精神,台湾过去历经千辛万苦才终于成为WTO会员国,而这波钢价的涨势就足以让业者冒着违反WTO的规范所可能引来的国际仲裁及贸易报复之险,而且不只台湾如此,南韩、泰国亦有类似情形,可见维护自由贸易的精神是多么不容易!

政府介入打乱市场讯息

不论是哪一种商品,价格起起落落所反应的是供需的变化,只不过涨价有人得利、有人承受损失;反之,若是跌价,则是得利、受损的人士互换,并无从得知只涨不跌、或是只跌不涨,亦或是不涨不跌哪一种比较好,因为任何经济情势的变化都会影响供给与需求,政府力量的介入反而将市场讯息打乱,虽然目的是维持价格的稳定,但只是延长市场的调节期间罢了,例如中钢表示供应国内厂商的价格低于国际行情,但如果国际钢材原料持续高涨,中钢低价供应国内厂商的期间能维持多久呢?过去“红标米酒”不就是最典型的例子吗?厂商反不如以平常心接受价格的调涨,并积极寻求其他降低成本之道!至于那些真正哄抬价格的业者,我们大可不用太担心,因为其终将被市场的诚信原则所唾弃!──转自台湾大纪元时报

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
为增加收入 湖北法院滥抓无辜诈财
主计处:钢铁趸售物价去年劲扬了20.6%
台湾钢铁缺货 水沟盖成偷儿目标
劳斯莱斯级洗衣机 高价登场
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论