【大纪元4月20日讯】(亚洲时报记者邱鑫二十日报导)2004年4月20日是中国互联网十周年纪念日。可是，在这个十周年快来临的时候，却有中国网民呼吁尽当局要尽快给网络舆论适当解禁，先从开放门户网站评论、传媒频道始。
1994年4月20日，在中科院计算机网路资讯中心，中国实现了与国际互联网的全功能连接，成为国际互联网大家庭的第77个成员。十年后的今天，中国互联网网路规模已居世界第二，互联网已经渗透到中国人日常生活的方方面面。
可是，在这个时刻，中国却频频传来中国官方加强控制舆论的消息。两会前夕，各大网络的评论版块和原创版块被勒令撤版。如搜狐、新浪、网易的评论频道，新浪、搜狐等传媒频道等，无一幸免。
与此同时，各家网站的BBS版也加大了删贴的力度，几乎所有热门新闻一下子都成为讨论的禁区。有中国网民认为，自孙志刚、“宝马撞人案”等网络舆论的盛宴之后，网络舆论在“高潮”之后坠入绝对疲软的状态，让人颇不以为然。
有中国网民认为，中国收紧舆论时和当时的召开的人大政协两会、台湾3月20日公投，以及后来的钓鱼岛事件有关，在没有这些原创频道之后，舆论自然会被引导到或曰调控到“政治安全”的方向来。
有网民公开指出，为了这样的事情而特地封口，一方面是中国有关方面的不自信，另一方面也反映当局对网民的“正义感”缺乏信心。
一名自称“肖余恨”的中国网民，对中国全面收紧言论尺度感到不大认同，认为无助于化解了危险气息的集聚。
他指出，“对于每个营运商来说，是会对自己所属的网络频道进行管理的，看看那些被禁闭的频道，有哪些触犯了刑律？之所以让宣传部门和意识形态部门感到担心，只是传统的安全观在作怪而已：能够禁得了一时，能够禁多久呢？相反，适当的舆论喧泄反而会减弱舆论压力，化解了危险气息的集聚而已。”
另外，中国网民对于官方禁止谈论一些批评权贵的话题，也在民间引起广泛不满。有网民指，中国官方不许谈论宝马案、程益中事件等，让外界觉得中国领导在保护权贵。
自称“肖余恨”的中国网民认为，“这种人为的封口，其实是破坏了舆论生态，在信息不对称的情况下，是很难保证社会公正的，这也不是涉及到国家安全，何以如此如临大敌？相反，禁口之后流言四起，原先我们达成的‘信息公开’的社会共识又烟消云散。是谁在不长记性呢？”
“肖余恨”指出，中国当局应尽快立法，尽快有据可凭才是管理和调控的正道。而靠封杀舆论通道，撤除舆论平台的方法来“调控舆论”，固然有效、固然省事，其实十分危险。
他呼吁中国应尽快给网络舆论适当解禁：先从开放门户网站评论、传媒频道始。
中国互联网路资讯中心提供的报告中显示，中国的网民已经将近８０００万，中国国家顶级域名ＣＮ成为全球增长最快的域名之一。(http://www.dajiyuan.com)
