【大紀元4月20日訊】(亞洲時報記者邱鑫二十日報導)2004年4月20日是中國互聯網十週年紀念日。可是，在這個十周年快來臨的時候，卻有中國網民呼籲儘當局要儘快給網絡輿論適當解禁，先從開放門戶網站評論、傳媒頻道始。
1994年4月20日，在中科院計算機網路資訊中心，中國實現了與國際互聯網的全功能連接，成為國際互聯網大家庭的第77個成員。十年後的今天，中國互聯網網路規模已居世界第二，互聯網已經滲透到中國人日常生活的方方面面。
可是，在這個時刻，中國卻頻頻傳來中國官方加強控制輿論的消息。兩會前夕，各大網絡的評論版塊和原創版塊被勒令撤版。如搜狐、新浪、網易的評論頻道，新浪、搜狐等傳媒頻道等，無一倖免。
與此同時，各家網站的BBS版也加大了刪貼的力度，幾乎所有熱門新聞一下子都成為討論的禁區。有中國網民認為，自孫志剛、“寶馬撞人案”等網絡輿論的盛宴之後，網絡輿論在“高潮”之後墜入絕對疲軟的狀態，讓人頗不以為然。
有中國網民認為，中國收緊輿論時和當時的召開的人大政協兩會、台灣3月20日公投，以及後來的釣魚島事件有關，在沒有這些原創頻道之後，輿論自然會被引導到或曰調控到“政治安全”的方向來。
有網民公開指出，為了這樣的事情而特地封口，一方面是中國有關方面的不自信，另一方面也反映當局對網民的“正義感”缺乏信心。
一名自稱“肖餘恨”的中國網民，對中國全面收緊言論尺度感到不大認同，認為無助於化解了危險氣息的集聚。
他指出，“對於每個營運商來說，是會對自己所屬的網絡頻道進行管理的，看看那些被禁閉的頻道，有哪些觸犯了刑律？之所以讓宣傳部門和意識形態部門感到擔心，只是傳統的安全觀在作怪而已：能夠禁得了一時，能夠禁多久呢？相反，適當的輿論喧泄反而會減弱輿論壓力，化解了危險氣息的集聚而已。”
另外，中國網民對於官方禁止談論一些批評權貴的話題，也在民間引起廣泛不滿。有網民指，中國官方不許談論寶馬案、程益中事件等，讓外界覺得中國領導在保護權貴。
自稱“肖餘恨”的中國網民認為，“這種人為的封口，其實是破壞了輿論生態，在信息不對稱的情況下，是很難保證社會公正的，這也不是涉及到國家安全，何以如此如臨大敵？相反，禁口之後流言四起，原先我們達成的‘信息公開’的社會共識又煙消雲散。是誰在不長記性呢？”
“肖餘恨”指出，中國當局應儘快立法，儘快有據可憑才是管理和調控的正道。而靠封殺輿論通道，撤除輿論平臺的方法來“調控輿論”，固然有效、固然省事，其實十分危險。
他呼籲中國應儘快給網絡輿論適當解禁：先從開放門戶網站評論、傳媒頻道始。
中國互聯網路資訊中心提供的報告中顯示，中國的網民已經將近８０００萬，中國國家頂級域名ＣＮ成為全球增長最快的域名之一。(http://www.dajiyuan.com)
