【大纪元4月20日讯】(亚洲时报记者林绮慧二十日报导)近日中国宣布再多三个省开放港澳个人游；这项安排可说是一个互利互惠的举措，但香港政府及传媒却将这视之为中央政府对香港的恩赐，甚至有香港媒体也接受港澳个人游是特区不在2007年推行普选的“交换条件”。回归后某些香港传媒对中港关系的报导惹起很大争议，但其中这趟“个人游是中央恩惠”争议泛起的余波最大。
中国公安部20日宣布，5月1日起广东省再多7个城市居民可以申请办理港澳个人游，届时广东全省居民皆可办理个人走港澳个人游手续，7个城市分别是韶关、河源、汕尾、阳江、湛江、茂名和揭阳。
另外，由7月1日起，江苏省南京、苏州、无锡；浙江省杭州、宁波、台州和福建省厦门、福州、泉州居民，均可以申请个人游到香港及澳门，涉及人口约4,300万，届时全中国将有32个城市，共1.5亿人可以个人游到香港和澳门。
香港经济发展及劳工事务局长叶澍会见记者时，否认中国政府开放个人游，是作为香港不让香港进行行政长官和立法会普选的条件。但叶澍和特区政府却介绍有关政策时给予香港公众一个讯息，就是这政策是“中央对香港又一恩惠”。
叶澍指出， “自去年7月实施个人游以来，已经有超过160万内地人士到港旅游，以个人消费平均5,600元（港元，下同）计算，合共带来的收益，已有接近90亿元。”
香港政府和传媒在开放个人游这则新闻上，一直重点报道内地游客为香港零售、饮食等服务行业带来多少生意额，有内地旅客到港“一次连买多个住宅单位”等。似乎香港一来了国内游客，经济问题就可以迎刃而解。
可惜，事实告诉我们，据世界旅行旅游理事会较早时指出，香港旅游业对本地国民生产总值的贡献只是2%，即使把直接和间接的贡献一并加起来，最多也只是12.4%左右。相对而言，旅游业对澳门的直接和间接经济贡献大约是61.3%。这大概可以说明，即使香港出现大量国内游客，还是必须另行找出复苏经济的良方。
应该指出，个人游对中国大陆和香港特区是一项双赢方案，中国国内对个人游也存在极大的需求；国内游客如果找对门路，避开一些游客区坑人的“黑店”，一般都可以买到较国内相宜的金饰，化妆品，名牌照相机和名牌衣服等。
事实上，自广东省4个城市去年7月开始以个人游到香港，内地很多城市都相继争取，现在南京、苏州、福州等地可说如愿以偿了，但另有一些仍未争取成功的省市，亦一样找寻变通的方法，放宽居民到香港和澳门。
亚洲时报在线早前曾报道，湖南省因为仍未被纳入为开放个人游的地方，而放宽申请商务旅游证件的条件，给更多市民可到香港旅游。湖南居民只要缴交1,000元（人民币），便可取得原只有特大企业成员才拿到的商务旅游证件，再加上当地公安部门签发的赴港澳签注，变相等于是港澳个人游了。
从最实际的角度看，开放港澳个人游让这些省份的公安机构都可大赚签注费，平添一个生财的方法，国内的公安机构，自然也乐得开放；内地居民到香港或澳门都要申请旅游签注，而每次申请或签注都需缴交费用，负责审批的公安，在费用中收取行政费。
最奇怪的是，某些香港传媒，把个人游形容为中央支持香港的另一举措；并顺着这个思路，暗示香港人要“知恩图报”，不要再在香港政制改革问题上大造文章。
英文《中国日报》海外版较早时就以个人游等造文章，指香港人选择性地在经济方面爱国，但政治上不爱国。不过，香港不少百姓倒认为，个人游安排和爱国关系不大，但若要他们爱国时，他们绝不会闪缩。事实上，不少香港人在感情上，政治上都十分爱国，在中国遇上水灾，学生运动时，都尽自己能力伸出缓手，倒是中央政府不一定认为学生运动一定是爱国。
批评者指出，若这个开放本国人到某地旅游是对某地的一大恩施的逻辑成立，则香港政务司司长曾荫权较早前争取香港市民免签到日本旅游，岂不是丧权辱国，影响香港经济的元凶？
一直有评论指出，香港历来在天然资源上并无过人之处；但香港人自强不息的精神，却是香港经济在七八十年代起飞的支撑点；如果香港人仍像特首董建华一样，一心只想着占祖国便宜，最终可以成就事业的机会，可谓微乎其微。(http://www.dajiyuan.com)
