【大纪元4月27日讯】〔自由时报陈泓达综合报导〕由于美国愈益仰赖外国中央银行融资，以平衡其居高不下的贸易与预算赤字，亚洲华尔街日报二十六日引述经济学家的发言指称，这种局面恐将导致华府外交政策受制于人，有损其经济与安全，尤其是和美国在利益上有诸多矛盾的中国，人民解放军校官更曾著书铺陈对美实施金融战的可能性。
去年，美国经常账赤字攀至五千四百一十亿美元，必须以出售股票、债券和其他资产取得外资挹注。去年外国央行共买进超过两千亿美元的美国资产，主要是长期公债和短期国库券。外国央行的目的在于支撑美国兑换其本国通货的汇价，使其出口更具竞争力。
目前，以中国和日本为首的外国央行握有近一兆美元的公债和国库券，逼近美国公开上市债务的四分之一。虽然囤积美元符合外国央行的经济利益，但也为其提供了一支可影响美国外交政策的金融杠杆。
以美中关系因台湾独立问题陷入僵局为例，若中国停止购买美国债券，抑或径自在市场上抛售，美国该如何因应？一旦债券价格下滑，与其反向发展的收益率则将窜升，房贷利率顺势看涨，导致房屋销售停滞，进而削弱经济。
但联邦准备理事会主席葛林斯潘辩称，美国非如想像中脆弱。尽管外国央行持有大量美国债券，但其相较于美国债券市场的总体交易量仍属小额，抛售债券的冲击可被轻易地稀释。再者，外国央行持债多属两年以下的短期债券，其收益率受联准会货币政策的影响较大，日常买卖行为并无大碍。
其他经济学家也辩称，他国并不乐见美国市场波动，因为在此过程中也将伤及自身。若中国停止买进美元，人民币汇率将顺势看涨，进而波及其出口。华府国际经济研究所（ＩＩＥ)中国专家拉迪指出，中国领导人“重视不欲汇率重估的出口商的利益”，因为“他们对失业率窜升可能引爆的政治动荡极为敏感”。
经济史研究也显示，若干国家确实会在某些时候使其经济利益从属于政治目标。如一九六七年和七三年，阿拉伯国家因美国支持以色列而对美实施石油禁运，最终导致西方国家提高能源储备，并积极发展替代方案。
此外，利用金融工具遂行地缘政治目标的作法更是屡见不鲜。在一九五六年的苏伊士运河危机中，美国为迫使英法两国自埃及撤军，拒绝为其提供应急能源，并阻止国际货币基金（ＩＭＦ)协助英国稳定汇率。如今，美国国会议员担心，美国已将确保其经济和安全独立的“否决权”交予北京。
一九九九年，中国人民解放军空军大校乔良和王湘穗便在其合著的“超限战”一书中盛赞“金融战”的妙用，强调资本外逃对东南亚国家和俄罗斯经济造成的严重冲击。
在九○年代末的亚洲金融危机中，若中国当时放任人民币贬值，世界市场势将应声倒地，美国也将蒙受重大经济损失。“效果肯定比军事攻击更好”。(http://www.dajiyuan.com)
