【大纪元4月29日讯】中国全国人大常委会于本月初替香港人释法之后，又于两日前在北京，审议确认行政长官董建华向北京提交的政制检讨第二号报告书，并议决零七年香港行政首长不会由普选产生，零八年组成的第四届立法会也不会全部议员由普选产生，功能组别和分区议员将维持各占一半的比例，立法会对法案、议案的表决程序维持不变，但同意两个选举产生办法可作适当修改。换言之，香港政制原地踏步，不得寸进。
会后，人大常委会副秘书长乔晓阳飞去香港，举行两场”座谈会”，解释人大常委会的决定。头一场同各界人士会面，有电视现场直播。但观众看到的，并不是什么座谈会，而是北京高官向港人训话，一边在讲；一边在听，毫无沟通交流可言。
在座谈会上，乔晓阳指出，在许多港人对一国观念、国家意识、香港法律地位的认知和对普选意义的认识还不够清晰的情况下，在香港基本法作为宪制性法律的地位尚未真正树立和牢固，基本法又不断受到质疑、歪曲，甚至于诋毁的情况下，香港并不具备急剧推行普选的条件。他说，民意调查虽然显示，多数港人赞成零七、零八年双普选，但一个负责任的政府要考虑社会的长远利益，不能被民调牵住走。他还说，无人可预言若干年后香港具备普选条件，所以不可能订下普选特首和立法会全体议席的时间表。他指人大常委会的”决定”，是为香港政制发展”立牌指路”，明确了步骤和方向。一句话，北京已替港人作出抉择，港人需要按这方向前进，别无他法。
可是，民主派港人立即表态反对。有份出席座谈会的二十一位立法会议员和区议会正副主席，在民主党主席杨森领导下，在礼宾府的会场上，宣读声明后，拉起横额集体离场，抗议”京人治港”，漠视港人的普选诉求。由法律界人士组成的基本法四十五条关注组，更干脆杯葛两场座谈会。
然而，乔晓阳对有关行动的反应毫不激烈，只表示遗憾，并无恶言相对。他说，有些人为反对而反对，根本无法沟通。而在他离港返京时，则一再强调，他理解到真心要求普选的人，很难接受人大的决定。他说，这决定并不是香港民主的终结，而是民主进程中的一个新起点，为香港今后政改留下一个很大空间。香港人仍可在框架内，议定选举产生办法。
但，人大常委会的决定已规限了香港的政制发展空间，恐怕在未来十年、二十年也不会有全面普选产生的政府。民主党派人士继续抗争，跟港府对着干，向北京显示实力，以表达港人对全面普选的诉求，已是意料中事。另外，他们亦会积极参与今年九月举行的立法会选举，争取赢得超过三分二议席，以便控制港府，影响北京加快香港民主步伐。之不过，以今天立法会功能组别和分区直选议席的分配形势来看，民主党派取得过半数议席的机会好大，但要取得超过三分二议席就好难，但取得过半数议席的民主党派人士已足可瘫痪港府的施政，使政令难以落实执行。
其实，港人之所以要求全面普选，主要是想解决香港的实际管治问题，令港府重拾威信，让香港真正成为一个公平、公正、民主、自由、法治的大都会，使香港有一个有民望，有认受性，有公信力和有高度自治的特区政府。在过去七年，香港已不再是精英治港，特首董建华的家长制管治模式，已大大削弱官僚架构的管治能力，政策不时朝令夕改，大失民心，加上董特首优悠寡断，用人唯亲，听信谗言，身边多的是擦鞋之辈，奉承权贵，致使真正有能力的人才拒绝从政，不肯加入政府为市民服务，因此才有那麽多港人要求全面普选特首和立法会，令政局面目一新。
如今北京要维持现状，不准港人有多一点民主，定会以经济来吸纳政治，给港府更多优惠，给港人更多赚钱机会，实行用钱来收买人心，使港人倾向北京的方针政策。引用前香港财政司司长梁锦松的话说，”今后港人想穷都难”。但在政治混沌的环境之下，香港社会又怎会升平，世风怎会好转，港人又怎会活得称心如意？假以时日，赚到钱的港人与有识之士不移民他方才怪！
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
