【大纪元4月9日讯】〔自由时报编译张沛元╱综合华盛顿七、八日外电报导〕美国国务院七日表示，美国在台协会（ＡＩＴ）理事主席夏馨已向国务卿鲍威尔提出辞呈，正式辞去ＡＩＴ理事主席一职。国务院官员不愿评论夏馨若不主动辞职就会遭逼退的传闻。
不过，一名匿名资深外交官员表示，由于夏馨未能适当地呈现美国在台湾与中国事务上的政策而饱受批评，他们早就等着夏馨递出辞呈。外交消息来源先前曾强烈暗示，夏馨若不主动下台，就会遭到革职。
中国外交部发言人孔泉八日在例行记者会上表示，已注意到夏馨去职的报导，但不愿对此事表示意见。
华盛顿时报八日报导说，中国政府自去年九月起就将夏馨视为目标，并透过多种公开与私人管道施压美国官员，要求夏馨去职。
〔记者王平宇╱综合报导〕美国在台协会（ＡＩＴ）理事主席夏馨请辞，国际媒体纷纷加以报导，并一致认为此事背后与中国对美施压有关。华盛顿时报更指出，夏馨的去职，是肇因于与ＡＩＴ台北办事处长包道格之间对美国对台政策的歧见。
包括纽约时报、美联社、法新社，以及ＣＮＮ昨日都报导夏馨去职消息，并都提到，中国过去曾多次对夏馨的亲台立场强烈反弹。
也有华府匿名官员证实，中国曾在若干公开或私下的场合，要求美国让夏馨去职。
至于华盛顿时报则报导，夏馨去职与去年一场和布什总统的会面有关，而参与这场会面的，还包括被认为立场“亲中国”的包道格。
报导指出，夏馨与包道格在布什总统面前，为美国到底应不应该支持台湾独立而极力争辩。
包道格建议白宫应公开表示反对（oppose）台独，但夏馨则力主维持过去卅年来的对台政策，对台湾未来独立持开放态度。她并向布什解释，台湾两个主要政党都认为独立是最终选项之一，若美国反对，可能对台湾最后的发展造成影响。
报导虽未进一步分析，但从去年底布温会的结果推论，夏馨当时的意见并未受到白宫采纳。
谈夏馨去职原因 不该亲痛仇快
〔记者王平宇╱特稿〕美方昨日正式宣布ＡＩＴ理事主席夏馨去职的消息。过去一周以来，台湾传言她的去职与向陈总统道贺有关，但常驻华府的国际媒体却认为中国在背后施压搞鬼的成分居多。
根据外交部三月发布的○七五号新闻稿，夏馨是在白宫发布声明前数小时，打电话向驻美代表程建人道贺，外交部新闻稿是以“电贺”而非“贺电”方式呈现，三月二十七日凌晨约三时许，外交部再发布○七六号新闻稿，引述白宫对台湾选举的“声明”。
过去一周来，有人说夏馨“发言超过白宫尺度”，但仔细检视外交部直接引述夏馨在电话中的谈话只有两句，即“诚挚祝贺陈总统及吕副总统，也祝贺台湾人民在民主发展上达成另一项里程碑”；“期盼与台湾政府及人民密切合作，并向台湾人民申致问候之意”。
这两句话再中性不过，不带任何热情的成分，以致还引起民进党人士抱怨。
再看白宫数小时后的声明：“美国政府与人民一致恭贺台湾人民成功完成三二○总统选举，美方恭贺陈总统之胜选”；“维持台海之和平与稳定以及台湾人民之福祉，对美国极为重要，为达到此等目标，美国将履行其在台湾关系法下之义务”。两相对照，可知夏馨祝贺的发言并未“超过”白宫。
还有人指责，夏馨“抢在白宫前”向陈吕道贺，因而惹恼白宫，这更是荒谬。
看看白宫声明原文：“We join the American people in congratulatingthe people of Taiwan”，外交部润饰后翻译成“美国政府与人民一致恭贺台湾人民”，但原意应是白宫“加入”（join）美国人民向台湾道贺，ＡＩＴ成立的宗旨不就是联系美国人民与台湾人民的关系？夏馨不代表美国人民先恭贺，白宫从何“加入”？
再者，ＡＩＴ台北办事处长包道格三月二十二日就求见陈总统，并口头表示祝贺，当时中选会还未正式宣布陈吕当选，连宋阵营也当面向包提出各种选举质疑，若按照“抢先”的逻辑质疑夏馨，那么包道格岂不更该请辞？
从夏馨去职的消息传出以来，台湾各种针对贺电似是而非的联想与指责四起，却不见有人强烈谴责中国打压台湾的魔爪，已经肆无忌惮地深入华府这个台湾重要的外交战场，自己人尽做些亲痛仇快的事，委实让人不解。
(http://www.dajiyuan.com)
