【大纪元1月5日讯】我国宪法序言里说：“中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义已经确立。”当然，对于中国何时进入社会主义的问题，一些领袖人物和马克思主义理论家，有两种不同的观点。一种是，一九四九年，中华人民共和国的成立，就标志着中国社会主义的开始。据说，这是来自当时的“老大哥”社会主义苏联、也是事实上国际无产阶级革命领袖史达林的“指示”。一种是，一九五六年，三大改造即农业、手工业和资本主义工商业变为集体和全民所有制之时，中国就是社会主义了。显然，我们上引宪法的不容任何人唱反调的两句话，是肯定后一种观点的。这就是说，从一九五六年起到今天，近半个世纪，中国因为“生产资料私有制的社会主义改造已经完成”即“社会主义已经确立”，“人剥削人的制度已经消灭”了。
这从理论上说似乎是不错的。因为很清楚，社会主义和消灭人剥削人的制度，在马克思和列宁的字典里是一个概念。早在一百五十六年前的一八四八年，马克思主义创始人马克思和恩格斯在《共产党宣言》里声明，“共产党人可以把自己的理论概况为一句话：‘消灭私有制’”。“消灭私有制”就是消灭剥削。因为只有消灭私有制，一切生产资料归社会所有，才能避免一部分人凭自己占有的物质手段，剥夺另一部分人的劳动成果，才能消灭资本家阶级剥削无产阶级的社会制度，实现共产主义，首先是它的第一阶段社会主义。中国农业、手工业和资本主义工商业的三大改造的完成，就是消灭了私有制（当然这主要指的生产资料方面说的）。既如此，在中国的社会主义大地上，人剥削人的制度不存在了。列宁说过，社会主义就是消灭剥削。
然而，马克思列宁主义所说的消灭了剥削制度的社会主义，是有特定含义的。第一，是在资本主义物质和文化高度发展的基础上，无产阶级通过暴力革命推翻资产阶级政权，“剥夺剥夺者”，建立起来的单一的全民所有制的社会主义；第二，这种社会主义大体上在全世界，至少一些主要发达资本主义国家，差不多同时实现；第三，商品和货币已经退出了历史舞台；第四，全世界人民，至少其中的绝大多数，成了“一家”，都生活在统一计划之下，“各尽所能，按劳分配”，不久的将来就“各尽所能，按需分配”了；等等，等等。只有具备这些条件的社会主义，才能谈得上铲除人剥削人的制度问题。中国的社会主义恰恰不具备这些条件，或者说，差的太远，似乎有十万八千里，所以仍然存在着严重的人剥削人的现象。什么叫人剥削人？一部分人或某个社会群体，靠自己手里的生产资料或其他特权，对另一部分人或某个社会群体劳动产品无偿占有，就是剥削。当然不同的社会（大概原始社会例外）有不同的剥削形式。中国社会主义中的人剥削人的形式和资本主义国家，自然也不会相同。后者一方是资本家、一方是雇佣工人，一个剥削者、一个被剥削者，“旗帜”鲜明，看得清清楚楚，前者从总体上就“模糊”了。在所谓公有制经济领域中，生产资料和物质财富都是全民或集体的，没有看得见的资本家，没有一无所有的雇佣工人，似乎大家都是平等的。但事实上，那些特别是第一线上的劳动者们 ，即使在毛泽东的纯社会主义的计划经济年代，也是受剥削的。比如说上世纪五六十年代的那数以千万计的国企职工，只干活、不能计报酬，勉强填饱肚子、养家糊口，就谢天谢地了，他们所创造的一切财富几乎都上交了。据不少专家估算，应该作为正常工资和奖金还给他们至少有一万九千亿元人民币，而被“积累”了。天知道，那些大大小小当官的，钱弄到哪里去了？可能以人民利益代表的“名义”，花在了诸如“滴水洞”、山珍海味酒宴饭桌、豪华型轿车，等等上去了。更可能被那一个又一个“公仆”拿去为自己的儿孙买美国的摩天大楼了，等等。那以亿计的集体公有制度下的农民更可怜了，据有些专家研究，至少有两万亿元人民币被无偿“奉献”给了“国家”，这是他们的血汗和数千万条生命换来的！这难道不是无偿剥夺！如果我们这个断定不错的话，一级又一级的官僚和官僚主义机构，恰恰就是剥削敲诈工人、农民的。
至于从邓小平倡导改革开放、进入社会主义的市场经济以来，相当多的工人、农民已经坠落到社会地层，其根本原因就是他们处于更全面受剥削的境地。如果说，在毛泽东时代，他们不过是受官僚主义的变相剥削，那么在邓小平和邓小平后的时代，他们中的多数，则被赤裸裸盘剥。事实上，所谓改革开放、所谓社会主义市场经济，就是补资本主义课，通过资本主义生产方式，发展经济，促进社会进步，而这种发展和进步，虽然确实是必要的，然而却是通过人对人的剥削实现的。让一部分人、让一部分地区通过自己的诚实劳动和其他合法途径先富起来，然后带领大家共同奋斗的政策，虽然任何人都无法从理论上质疑，其过程和结果却是非诚实、非法所得，而出现了一个个的百万、千万和亿万富翁，所以人剥削人的现象，明显制度化了。深圳的私有制企业早已占全部企业的60%，如果再加上外资、中外合资企业，那当然比例更大了，而在这些企业中资本家和雇佣工人，前者是剥削、后者是被剥削者，是显而易见的。就在一个月前，我在深圳亲眼所见，一个相当规模的私人企业的五六百工人，因不堪工资待遇太低、劳保福利太差，集体和资方作斗争的一个场面。他们的群体奋争，堵塞了繁华街道上的交通几小时，政府不得不干预了，资本家只好接受工人们提高工资、改善劳动条件的最低要求。这却不是个别情况，是带有普遍性的。这是毫不奇怪的，资本的本性就是如此，马克思关于资本和资本家本性的分析，并没有过时。当然对个别资本家来说，也有例外。
其实，只要是市场经济，只要还无法消除商品、货币，那人剥削人的现象和制度就没有办法避免。商品的等价交换，只是指一个社会、甚至整个世界的价格总量和价值总量对等，而每一个具体交易过程和结果，总是不等价的，这就必然使一部分人吃亏、另一部分人赚便宜，反过来也是如此。这是产生剥削的根本原因和制度。所谓的社会主义市场经济（市场前加一个社会主义是多余的）也毫不例外。这只有在人类社会真正实现了马克思的完全的共产主义才能彻底改变。
－－转载自《议报》第179期(http://www.dajiyuan.com)
