【大纪元10月19日讯】中共中央关于加强党的执政能力建设的决定里说：中国共产党“执政五十五年来，党带领全国各族人民战胜各种风险和挑战，把四分五裂、贫穷落后的旧中国建设成为人民生活总体上达到小康水准、正在蓬勃发展的新中国，取得了举世瞩目的成就。”这当然就为我们党在“执政实践中，党紧紧围绕什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党这两大问题”，“积累了成功经验”，同时，反过来，又会进一步提高我们党的执政能力。总之，中国共产党这个唯一不容任何政党挑战的领导党和执政党，55年的“举世瞩目的成就”，是社会主义制度优越性、不断自我完善和共产党领导正确性的结果，虽然“也有过失误的教训”。
中国55年来确实取得了很大成绩，这主要是纵向比较，帝国主义任意宰割的时代结束了，绝大多数强加在中国人民头上的极端不平等条约废除了，在国际上，“弱国无外交”的局面不存在了，大规模的内乱没有了，不仅缺衣少食、不能温饱的年代早已过去，而且现在基本达到了小康水准，等等，都是应该肯定的。但问题是从这些成绩中能否说明或证明中共中央十六届四中全会总结出的六条执政“经验”确实是“成功”的，换句话说，两者是否有一种一个决定另一个的必然联系和相互促进作用呢？
回答是否定的。我们先来看看这六条经验：1 必须坚持党在指导思想上的与时俱进，用发展着的马克思主义指导新的实践；2 必须坚持推进社会主义的自我完善，增加社会主义的生机和活力；3 必须坚持发展这个党执政兴国的第一要务，把它作为解决中国一切问题的关键；4 必须坚持立党为公、执政为民，始终保持党同人民群众的联系；5 必须坚持科学执政、民主执政、依法执政，不断完善党的领导方式和执政方式；6 必须坚持以改革的精神加强党的建设，不断增强党的创造力、凝聚力、战斗力。这六条，最主要应该是第一第二条。很清楚，从“举世瞩目”中总结或推论出来的“成功经验”，当然意味着，后者是实现了前者的方法、手段或道路。如此，中国55年的一切成就都是马克思主义“与时俱进” 和社会主义自我完善的的结果和胜利，不仅全局性的大事，就是某一行业的一件具体工作，也是这样。所以，在中国不乏“这是社会主义优越性的表现”，“只有社会主义救中国”，“这是马克思列宁主义、毛泽东思想的胜利”，“这是坚持邓小平理论”和“三个代表”的结果，等等大话和口号。
实际上，一件事做好或做不好，和某种意识形态或社会制度并不一定都有直接的必然关系。上世纪六十年代初中期，西安某大学的几个大学生上体育课，爬绳，爬到最高点都大呼是毛泽东思想的胜利，说是政治挂帅、突出政治的表现。这个学校校长兼党委书记彭康，说：这是把毛泽东思想庸俗化，你爬上去不意味着你学到了毛泽东思想，你爬不上也不说明你没有掌握毛泽东思想。这当然是非常正确的观点，但是在那个年代里，这位当年和郭沫若、成仿吾等一起组成文学《创造社》的颇有才能的重要成员，不久就以包括这个罪状在内的反毛泽东思想反革命罪行，被活活折磨死了。作为当年在一次一个哲学问题讨论会上曾同他有一面之交、并受到鼓励过的年轻的我，四十年过去了，还深深记住他的温馨笑容。
现在，我们把彭康的观点推而广之，中国社会55年来的所有做成的“举世瞩目”的成就，并不一定和“成功经验”挂上钩。上面我们说过，55年的成就只是纵向比较，如果和亚洲、世界各国作横行对比，其成就并不算怎么样，根本无法和同属于华人社会的台湾、香港和新加坡相比，人家用什么人的、什么主义、思想和理论作指导的呢，可能谁都说不清楚。李光耀对新加坡的卓越贡献，他们的报纸、杂志、书籍，从来没说过他的思想或主义、理论的胜利。其实，社会生活是很简单的，不管什么社会，吃饭、穿衣，干活、睡觉，生老病死，养小的、送老的，都是人类共同的和基本的活动，还非要一个什么思想指导不可，还非说成某某主义的胜利不可。李泽厚先生和刘再复先生曾在他们的一本对话书里说过，马克思主义哲学说到底，还不是吃饭哲学。此种说法，虽不为包括本人在内的许多人所同意或完全同意，但还是有道理的，至少提醒我们，不要干成一件即使一件不起眼的小事，也要贴上某某主义、思想、理论和代表的标签。
实质上，中国55年来，举世瞩目“成功经验”，但同时还有“决定”里说“也有过失误的教训”，说“也有过”，似乎太避重就轻了吧。55年中的前三十年基本上“与人斗，其乐无穷”，后二十五年到如今，基本上是不管“白猫黑帽”，前种年月，饭不饱衣不暖，后种年月，两极分化，超过某些西方国家，据说这就是马克思主义的“与时俱进”，社会主义的自我完善，“立党为公”，“执政为民”，“以人为本”。经过“艰辛探索”，社会主义却成了比某些资本主义还资本主义，共产党这个工人阶级先进政党却变成了包括所谓新阶层其实就是资本家在内的全民党，这才是中国共产党55年来执政的真正“成功经验”。
──转载自《议报》第168期
(http://www.dajiyuan.com)
