【大纪元1月6日讯】反“自由化”？这已不是80年代。中国步入正轨，要面对公正，还公民权予民众。
2004年的冬天里，忽然吹起一阵恐怖空气，先是私下奔相走告：小心，上面动手了。消息接着上了《大参考》，是“北京消息人士”透露出来的。差不多同时，《开放》披露的“胡锦涛在16大四中全会中的内部讲话”，通过网路传播开来，让人觉得回到了1990年前后。《解放军报》更发表“吉方平”的“反自由化”专论，对照即知抄录了“内部讲话”的一些原话，无疑加强了恐怖气氛。
我思考的结果是：“坚持四项基本原则”未必“反自由化”；“吉方平”反“自由化”不等于胡总书记“反自由化”。如果胡总书记和他的政治局要“反自由化”，那么，他的内部讲话就会公开发表；既然他的内部讲话没有公开发表，就要么是他不想公开发表，要么是他想公开发表但又觉得吃不准，还是不公开发表，哪怕通过其他方式透露出去。总之，吉方平那?堿O旗帜鲜明，不留余地，而在胡总书记那?堿O留有余地的。这是为什么？
中国的事情肯定已经不再是1980年代或者以前的局面了！那时候，“两报一刊”发一篇吹风社论，笃定大有背景且一定已经有“运动”开始。现在呢，主旋律的言论基本是宣传部门的“职业姿态”，像木工活儿、政治辅导员工作一样，是一种“生存活计”，而不可能是“运动”的组成部分了，更不可能是统一的高层动员令了。
“反自由化”曾在1987年达到高峰，有领导有发动有组织，上下各单位都要开会传达学习讨论表态总结，每个运动环节具足。那时候之所以能这样搞，根本原因在于腐败才刚刚展开，“有中国特色的经济自由化”还没有成为官方语言。即使如此，1989年之后的“秋后算账”也还是竭力阻止“在经济领域反自由化”，有一点类似于“文革”：政治上反对走“资本主义道路”、揪“走资派”可以，经济上“反特权”就不可以了。1992年，邓力群们正式进入永远的失望期，那以后，“有中国特色的资本主义”如脱缰野马。我在1998年认为“中国特色的政治经济新格局”已经形成，用吴敬琏的话说也就是“权贵资本主义”已经形成，用秦晖的话说是出现了“中国的斯托雷平阶段”（阶级开始出现并重叠于几千年来的等级），用康晓光们也承认的何清涟女士的话说即“形成了精英联盟”，用陈奎德先生的话说是“极右体制”，而崔卫平、余世存等一批学者则采用了“后极权社会”的命名。还有其他种种命名。我后来自个儿觉得秦晖先生的命名更有动态感，一种具有世界历史感的动态感——斯托雷平主义不可能长久！忧虑但不悲观更不绝望，有“无非再一波大折腾而新生”的大过渡眼光。我坚持认为，随着中国民众在逼迫苦痛中成长——这种成长是异常惨烈的、代价空前的，每天不知道有多少平民被迫害呀！——中国大过渡的前景不太可能是列宁主义、毛泽东思想了！
众多命名各有侧重，但无不指出了中国处于躁动中。在这样的尖锐局面下，以言治罪必定继续进行，反自由主义反社会民主主义必定继续进行，但严格管制毛主义也必定继续进行，对信仰活动、社团的管控必将继续进行，（例如最近在国际组织的催迫下，忽然要求全国的所谓志愿者严格登记了）对带头反抗的农民工人的恩威并重也必定要继续进行，而且必将越来越集中于对付普通民众的突发事件——权衡之下，对一般发发议论的知识分子则逐渐改变成“外松内紧”方式，以节约人力物力集中应对“非理性群发事件”。
想想吧，即使是邓力群们，他们当然不喜欢一代代方励之、刘宾雁、王若望、王若水、郭罗基们，更要恶待魏京生们，但是即使如此，就算是邓力群们颠覆了现政权上了台，至多也就是短期内迫害几百个知识分子，要想搞“反自由主义运动”也断断不敢了！为什么，暴富阶级不会同意，已经能够说出人权二字的普通民众不会答应。想想吧，要人们坐下来学习讨论什么是社会主义道路，我的天，还用得着学习吗？还不是批判毛泽东时代的特权、新权贵时代的抢劫声震天地！复辟的毛政权肯定没有权贵们强大，而权贵阶级又肯定没有民众强大！权贵们总也担心着的是，老百姓、军队士兵怎么办呢？这才是中国最大的秘密！请不要在这里拖住我讨论民众是否理性、斯文之类，伪绅士们其实是不反对权贵们喝狼奶，而只指责民众们舔狼奶？难道技术官僚统治有什么理性、斯文可言吗？
这里真正用得上螳螂捕蝉、黄雀在后的比喻，但这只黄雀可是毫无狡计全凭正义实力的！正因为如此，人们才看到了一个隐讳难识的真相：老左与新权贵们总的来说最多只有“小政治”较量，而不能有真正的政治较量。若干年来，我一直纳闷：“中国左派”为什么不能进步到社会民主主义来？为什么一些“左派学者”老是眼睛向上，总是把话说出宫廷政治的精明模样来呢？有道理的，道理就是他们实在不敢与民众站在一起呀！分享，余羹部分的分享，已经是他们的意外收获、非分之享了，他们只是在生怕失去例如话语权的分享！在衙门机关食堂之外，他们对首长小灶没有想法！
胡总书记连这些都不知道吗？知道的，知道得比每一个异议人士都清楚——既然种种内幕，例如改制中的国有资产流失到何等不可收拾的地步，对当政者都不是内幕，他们的内心难道不是有着最多的恐惧吗？胡总书记难道一定要从江总书记向左转吗？天哪，这可真是需要圣雄般的勇气啊！想想，想想吧，转到哪里去？毛泽东主义既不可行，那么破天荒开创社会民主主义的大业？胡总书记有这样的准备吗？
有观察家言论说江规胡随，江当然没有什么规，除非人们将一些口号太当真，例如只讲经济发展与人民利益的“三个代表”，与“西柏坡主义”一样，不无同情弱势群体的语义甚至愿望，但即使朱镕基也公开声称“最为农民兄弟睡不着觉”！实际上，他们，所有他们，都不过是在耗用“邓小平遗产”。他们的一些新说法并不表明他们有信心、决心离开邓小平遗产，而只表明他们也看到了一个事实：“邓小平遗产”已经在邓小平还活着的时候，就不敷实用而已经有危机了。
请问：当今中国的任何一个大问题，哪一个问题可以用所谓“邓小平理论”来解决的？或者说哪一个问题不是在邓小平时代弄严重弄得尖锐激化的？不是说共产党领导吗？请问哪怕是“共产党”的面具何处能够找到呢？不是说“人民民主专政”吗？那么，为什么每日每时都是老百姓被专政？不是说马克思主义吗?马克思主义能够容忍抢劫人民财富吗？不是说社会主义道路吗？义务教育、公费医疗、劳动保障、养老保险，等等等等，哪一样不是连毛泽东时代都不如了吗？
谁有胆量出于维护共产党统治的需要而发动亿万人民讨论讨论“真正的”四项基本原则？胡总书记和他的政治局，还是“吉方平”？同样的道理，胡总书记的种种新提法，谁有胆量让老百姓到电视上畅所欲言：什么不是“权为民所用”/什么才是“权为民所用”？
说归说，做归做，如今的中国，已经彻底吊诡！不是要“反自由化”吗？那么，除非不带人民群众一起来反，否则你总要让人民群众知道“自由化分子”们都有哪些“自由化言论”吧！你能够将“自由化分子”都捏造成真正的“刑事犯”？天大的本领也不能吧。其不要弄成人权、公民权的义务大宣传？“坚持四项基本原则”吗？很好，除非在“精英联盟”内部自说自话，否则我倒是真希望人民群众来坚持坚持“四项基本原则”的，不管你说什么，来真的就行；下岗工人们高举的“毛泽东思想”旗帜果真就是要简单回到毛时代？连“爱国”的“反美大游行”也不敢放手相信群众的哩！
坦率说，我本来就不反对共产党领导，而只反对一些人“如此领导”！
抓几个知识分子不难，抓一大批工人农民也不难，“反自由化”、“坚持四项基本原则”还真有些难度的！“吉方平”反“自由化”不难，胡总书记公开号召“反自由化”肯定很难的。
就算是“精英联盟”内部，不也各怀心思嘛！我相信：共产党人确有一些是好人，是有见识的人，资讯社会了嘛！将来能够与瓦文萨、米奇尼克们坐下来平心静气对话的大大小小的雅鲁泽尔斯基，共产党内不乏其人，李锐老了，但年轻的来者还有王瑞、海瑞。想想16大候补中央委员们的投票吧，想想中央党校学员们的多次问卷调查吧，想想近前公布的全国30万党员的问卷调查吧，不要说有些党员官犯腐败了，只要将非理性清算摆平，至少作为平民的生活能够搞定，他们未必会反对民主自由。倒是邓小平也说过嘛（几百年前的自由化分子就说过）：好的制度坏人干不成坏事，坏的制度好人也会干坏事嘛！如今的“自由化分子”都已经不再像共产党道德说教主义那样不通人性事理，他们中的思想者无不知道：报复一些共产党人是极其错误的，将推翻共产党政权当作目的的权力至上主义也是错误的，根本问题是要建立一个民主自由的中国，至于这个中国有什么人当总统、什么党来执政，则是无关紧要的。胡锦涛还是“吉方平”敢公开批判这样的思想理论？谁都不敢！
老老实实面对中国的问题，例如老老实实面对通过郎咸平而被放大的化公为私吧，现在这样的社会，玩弄权术、弄虚作假，实在没有多大用处了。奉劝真正懂得“和谐”、“人本”的人们，不要通过抓几个知识分子或者抓一批民众来显示统治的威力，更不要企图靠一天到晚高喊“四项基本原则”或者“反自由化”来巩固统治，康晓光有一句话说得是有道理的：“四项基本原则”会反过来吃掉“权贵联盟”。除了真正将人权公民权还给民众——真正现代意义的相信与依靠群众，谁敢与权贵过不去？一些“右派”们不喜欢胡温向左转，我的问题是：真正的左或者真正的社会民主主义是什么？千年中国有过左派政治力量吗？胡温真敢左转吗？转得了吗？真敢与民众站到一起，例如必要时敢像上访户那样站到广场、大街上使用自己的人权吗？谁能回答我的问题？
我的预言是：中国欲步入正轨，必定要首先面对基本的正义或者叫公正、公平问题，因为现实是太太不公正了！共产党的一些官僚们是太太不象话了！有时候我在想：有谁想把胡锦涛弄出“老左”形象来吗？如果这样，不知是胡先生本人配合得很好还是“吉方平”们捣乱得很好了。作为中国平民，我当然不可能懂得什么宫廷政治，我对官场“权术”性的现象也无大兴趣。何故？我总以为，中国既然弄成这样了，共产党除了千方百计维护政权也不太可能有其他作为了，人们该做什么做什么、能做什么做什么，总是也无法促成巨变，至少不方便公开进行“革命”动员或者准备，民众的苦难总是还要继续下去，如此，你管这个共产党开了什么会、发了什么文件、造了什么新宣传、撒了什么新娇、变了何种新脸呢。至于“反自由化”，40岁以上的“另册人士”哪个不是见惯不怪了呢，是祸不是福，是祸躲不过，无相依之暖可取者，除了听天由命，坐以待毙，也是没办法的。
据网路报道，“12月4日天安门广场有上访人群被拘””——2005年中国该怎样熬呢？
－－《人与人权》2005年1月29期
(http://www.dajiyuan.com)
